煽情节目何时了？

访谈节目里最差劲的主持人常会提问如：『父亲抛弃了你们，你们感觉怎么样』”、『爸妈都是为你好，你现在想跟他们说什么？』，煽情、浅薄流露无遗，若换成『你们父亲为什么离开家？』专家再解析让孩子明白，以及『爸妈认为是对你们好，你们的看法呢？』，学习倾听孩子的感受，如此会否更符合人文教育初衷？

很多电视栏目或杂志都在挖掘人的故事，我就做过几次受访者，除了工作性质很特殊之外，如果没有一些“感人”的情节恐怕也难出镜，人喜欢看别人的故事，本来是常情，但是摄取角度就关乎是否能够解读人生实相，然后给与观者感动之外还有感悟，进而成为人文教育的补充，而非只是些悲情或者畸情的陈述罢了。

例如，女受访者悲诉男人一不如意就打她，主持人一定会优雅地问：『你当时感觉如何？』、『他怎么打你？』，尽是些要刺激观众情绪的煽情问题，而没有让观众看到被打与打之间的关系背景是什么？当事人的成长环境带给她那些影响，处理受暴的心态等都值得讨论。

许多杂志、栏目靠卖故事赚钱，情节越扭曲、煽情越好，稿费可以高到一字一元，编辑常很好心地劝我多写这类稿能赚钱，我总说：你们哪天觉悟到故事后面的“点拨”更有价值时，再来找我！常想，人间悲剧都在于无知，有些媒体人只管追求经济效益，不顾社会责任，而大量制造滥情、媚俗的内容，受播者则大多缺乏人文学习机会，普遍没有理性观点，更无法判断什么是对自己有价值的，这样下去，整体素质如何能上一个台阶？

乐活家族接力棒V！→

1号乐活棒：

小区或者工作单位几个人文素养不错的人，可以共组一个《最适宜儿童观赏之节目》讨论会，除了一起关注下一代教育外，大人们也藉此学习分享，甚至反思自己教育孩子失当与否。

2号乐活棒：

饮食中的“三白族”（白米、白面、白糖）如果改换成食用五谷杂粮和红糖，会对人的积极营养素摄取以及排毒有明显帮助，特别是罹患慢性病如高血压、糖尿病或者正在复健的癌症病患等。

（请点击评论接棒！对健康、快乐有助益的观念、行动、点子、体悟皆可！）