谁才是“疯子”？

我们有很多“知识”、“见识”，甚至“学问”、“学位”都是拿来鉴定别人正常不正常，对与错，这些属于头脑理性，却往往忽略了静下来倾听自己，直观感受周遭人事物，从而理解真相，看懂凡事都有两面性，鲜少是“绝对”可以论断的，有多少人能够明晰这层呢？

前两天，我们《绅士乐活沙龙》电影讲谈《飞越疯人院》这部片子，交流主题便是《谁才是“疯子”？》，男主角因为行为顽劣，先后从监狱、劳动农场被押送到国家精神病院，和一群有点社交障碍、情绪困扰的人共处，他不自觉的对抗起那群由“正常人”组成的医疗管理人员，包括严苛规定作息，团疗时未顾及病人感受，黑人护工的挑衅，医生把“危险”视同为“精神症状”等等。

回看“正常社会”，煤矿老板可以完全不顾矿工职业安全草菅人命，然后摇身一变成了房产大户社会名流；明星拍一部广告片三天即可落袋千万元；父母为了孩子考学校，焦虑到吃安眠药才能入睡；追星族仿佛被催眠似的，疯狂地跟捧偶像等，这些个非理性甚至危害程度，恐怕不下于一个只是脱离现实的精神病患吧！

1973年美国一位心理学教授为了研究精神病患之间的交互影响，而佯装病人入院后，随即恢复为平常行止，但医护人员全部“逆向思考”，包括他认真写作记录所见所闻，都被解读为“写作行为”，发脾气就变成“癫狂行为”，也就是任何表现皆遭病症化，而医护们则在病房内旁若无人的高声谈笑，自认为权威的专业管理角色，却常成了病人的另重压力，究竟“谁才是疯子？”实在值得深思。

乐活家族接力棒V！→

1号乐活棒：

走在路上观察一下旁边行道树的干枯风采，那可是国画的好题材，顺便记住树在寒冬下的样貌，待春天来临时再看看它们奋力挣出绿芽，可以一夕间绿意盎然的神妙。

2号乐活棒：

和知交朋友共同观赏一部影片，然后对话剧中角色关系，会发现自己在生活中的人际关系可以跟着相映照，也听到别人的感悟，而让自己的视角多元化。