爱他不如懂他之1

“男性关怀”真的那么难吗？

过去曾在我的《21男性网》，做了一个“男性主义”、“男性运动”、“男性自觉”、“男性成长”、“男性关怀”、“男性意识”的选项问卷调查，结果男性网友倾向“主义”、“运动”这样的词语，女性网友则比较接受“成长”这样的概念，但后者同时竟有三成多勾选“其它”，似乎对这个议题觉得根本没必要而蒙昧无知，偏偏又大多在情感或婚姻生活中，受困于男性的女人比比皆是，合着根源正始于此？

男人面对回观自己是充满不安的，因为从小男孩开始，就不被鼓励表达情绪，要做个勇敢的人，好形塑成为顶天立地的男子汉，保家卫国的重责大任也毫不客气的担在男人肩上。

久而久之，男人真的自以为责无旁，打落牙和血吞是基本动作，千般苦难伤痛都不能形于色，随时不忘武装自己的“大丈夫”形象：正派角色做不到出人头地，那么耍勇斗狠、狗仗人势的黑帮江湖道，至少还可以唬人，如果不上不下，对家里一竿子妇孺牲畜也可以颐指气使，甚至老拳伺候，都能做足了男性尊严的维护工作，这其中完全不容〝婆婆妈妈〞的妇人之仁，否则非仅见笑于男性同侪，连女人都会忘形地说『瞧他那个娘娘腔的样子』，而共相〝阉〞掉了男人也有的内在心性。

所以，即便说笑『男人真命苦』，后面仍隐隐有男人天降大任的得意优越感，至于真实噬心刮肺的苦痛，就缩回自己的洞穴疗伤止痛去，绝不露半点声色，如果控制不了，那也就只能让他失控了，于是逃避、迁怒、酗酒、暴力、自杀，无不成为男人面对情绪窒抑的典型反应，也构成其人际问题的相乘压力，却仍“不可诉说”也，男人活得这么累，会跳出来谈“男性关怀”的，我知道，最终还是女人。

这样无形中，自觉、意识、成长都变成压迫男人揭开“伤疤”的挑衅字眼，关怀嘛！则像是阴性字眼或女人的受惠专利，太“娘们儿”了，反而高来高去的主义、运动最安全，因为那是集体行为，和他个人无关，也不影射他的情绪私密，换言之，就算今天看到或身受女性社会角色已威胁其原有传统位置，或进而“瓜分”其角色利益时，男人还是不习惯甚至抗拒面对性别文化带给他的沉痾，继续耽溺在男性优越的“史迹”里。

特别是尚处于优势的男人自然没有反省空间可奢期，那些庸庸碌碌的凡夫俗子，也唯恐和“弱势”挂勾而竞相走避，还留个『少陷害我缺了阳刚气』的划清界线表情，要你知难而退，却果然有一些处境艰难到必须求助的男人，又正好是最没资源条件发展“男性关怀”服务的推动工作。

因此，这个两性文明变革的历史作为对男人言实在太难了。那，女人呢？

前面已看到笨女人真不少，好在今天女人的智慧与经济力一直相对成长，渐渐认同应从“男性关怀”着手，认真了解男权文化其实也伤害了男人，则会在女性维权的单一角度之外，同时看到这个共犯结构，而理解到只有认知男性处境，并进一步技巧引领男人走进自己的内在世界，女人随时不忘发挥母性肯定与鼓励的性别特质，才能在柔软男人的心后，自己也成为最大的受惠者。

事实上，谈“关怀”不过是在起心动念间，就男性自身而言，若能智慧与慈悲的观照到今天女性成长后的男性普遍处境，已经到了明显两性角色关系失衡的状态，而睿智过人的起而行登高一呼，则肯定能够留名青史了。

至于女性同胞，如果不准备“单性生殖”的独善其身生涯，想终结男女渐成两条平行线的鸡鸭世界，而走向耳鬓厮磨和精神相持“慢慢一起变老”的康庄大道，那就恐怕得认真看待男性关怀这个两性史课题，以为然否？

反思区：

－男人如何解读『男性关怀』？或只要女性关怀就可以了？

－男人是否意识到女性解放、成长后的两性生态与过去有何不同？仍有充分把握维持性别优势吗？或应开始学习调适角色弹性？

－男人期待女人对他多了解一些吗？事实上呢？原因为何？