加载中…
《‘伟哥’与胜之不武》
(2005-12-13 23:24:23)《‘伟哥’与胜之不武》
崔 松： 观众朋友大家好，这里是《生命之源》，我是崔松，那这位是男性研究作家蓝怀恩。蓝老师！我们今天谈的话题是伟哥和胜之不武。我觉得您这个名字满有趣的，蓝有些人有时候口误念成男，男性研究作家，蓝怀恩，男怀恩，是不是有很多男性对你感恩戴德，研究那么透彻。帮我们解决这么多问题。
蓝怀恩：哈哈！有此一说，而且朋友笑我说你谈男人不是叫做一针见血，而是针针见血，我说我没有那么“暴力”啊。这是因为我以前做过女性节目，但是很多问题自然地都会导向男人，其实谈女人的同时不论及男人是很奇怪的。
崔 松： 不可能讲一个女性情感、婚姻的问题是跟男人无关的。今天讲“伟哥”，您是台湾来的，那边叫威而刚这边的学名叫万艾可，那么俗称叫“伟哥”。因为“伟哥”是最传神的，我想“刚”好象太直了。
蓝怀恩：我觉得也蛮好的，但是站在我对男性关怀的角度来看，“伟哥”给男性更大的压力，男人不伟大就不行了，这本来就是很辛苦的事。有一本书在书店里都买的到，叫《那话儿》，作者叫大卫·福德谩，他就写了一句话：男人拥有阴茎是一件非常辛苦的事。这一句话就说明了：男人在床上要去承担的责任，传统来讲成败是归男人的。如果我们今天用这个词“伟哥”去强化它的话，好象如果“不行”，就不伟大了，对男人来说岂不是很大的压力？是心理的压力，而不是生理的压力。
崔 松 ：“伟哥”按道理是治疗ED的药，咱们不谈ED是心因的还是本身器质性的，当然现在很多人用它增加性能力。比如台湾非常有名的李宗盛一首歌里，他说某一次和日本女星吃饭，就想今天怎么没有带蓝色的小药丸，好像特别有种依赖的感觉。
蓝怀恩：这种依赖的感觉使男人变得患得患失，我想对男性绝对不利。
崔 松： 您是研究男性的女性作家，这是一个有趣的复合体，您，从女性的角度剖析男性。女性接受“伟哥”的程度，她是喜欢还是不喜欢？
蓝怀恩：大家一开始好奇，把它当作是一种情趣用品来看，有了一个新鲜感，就把重点都放在药丸上了。其实性生活对应的是两个活人，人跟人之间需要情感、情趣的交流，它不仅仅是通过媒介物去感受，我觉得这里面有点问题。所以有些女性就跟我反应说：她们其实不喜欢。因为太过依赖它的效果，就变成一种非常强调器官功能，而不是在情感上、情愫上的互相带动，无形中这方面就弱化了，事实上对女人来讲，不一定要达到最后的高潮结果，而是一个过程，是一种相知相惜的过程，这是一种很不一样的感觉。
崔 松： 现在从您的角度说是不是有一个错位，男性可能觉得我这样是对你好把你领入高潮，但女性可能有自己的感觉。其实是一种差异，本身性别的差异。
蓝怀恩：你问的这个问题非常好，这就是我们在谈这个话题的意义。男人跟女人的沟通，常常是在语言表达上或者是在情感的表达上，它是不太一样的，因为在男人的立场上就像你讲的，他也想取悦女人，虽然在传统上不允许男人直接地去表达，但是这种表达方式跟女人真正地去感受这个男人是不是爱她，是有差异的。我不赞成女人常常要求男人把“我爱你”三个字挂在口上，因为男人根本不习惯如此表达，但并不表示他不爱你，那女人如果一直以这个做为借口或理由的话，对两个人的情感品质会有影响的，所以在这种情况下还是应该沟通，既然大家都有善意，那么这种善意一定是通过语言或身体表达，坦白说，这方面女人要辛苦一点、要比较技巧一点，而不是老是抱怨或责怪男人。
崔 松： 那你有没有想过这么一个概念，如果一个女性她也想取悦男人，她为他买了“伟哥”，男性会怎么想？
蓝怀恩：好问题！我常常说女人的辛苦就象大家讲的伪高潮，就在于女人怎么样去拿捏那个度，让男人觉得又有尊严，彼此对最终效果又非常满意。
崔 松： 似乎隐含了女人服务男人的意思，包括男人为什么喜欢到外面买春。
蓝怀恩：对，服务，还有一个是新鲜。喜新厌旧是人之常性，比如婚姻里面的保鲜期、赏味期它大多确实是有期限的，尤其在性这档事里面特别明显，电影《手机》里面有句很经典的台词：20年共枕的审美疲劳。这都会在婚姻和性关系里面发生的。所以那两个人是不是有可爱的特质彼此相互吸引，很多东西就得回到上半身而不是下半身了。我们常说人最大的性器官其实是大脑。
崔 松： 您刚才说审美疲劳，我在想：为什么现在青少年出现怀孕或者是未婚妈妈，她们这时候不会出现疲劳，有种偷着的乐趣。但如果说是20年的话，天天变成一种任务的话，又另当别论。
蓝怀恩：所以这当中的一些变化或情趣，“伟哥”应该算是其中之一，当然我也觉得蛮好的，对器质性方面的性功能问题它有帮助，同时在他的心理上也会产生一定的作用，总比束手无策要好一点。但我们今天讲“伟哥”和胜之不武，则是说如果男人或女人都过度依赖它的时候，会不会影响到彼此的情感经营？因为好象太重视技术了，大家都忙着表演或者在追求那个效果，可是那个过程是什么？
崔 松： 性是男女沟通的一种方式，但如果是两种比较，“伟哥“和胜之不武，那么无性婚姻和用伟哥，哪个比较悲惨一点？
蓝怀恩：我觉得无性婚姻中，如果能用伟哥去激活应该是蛮好的。
崔 松： 有些人会坚持：我们感情好，可以不需要性，我们是无性婚姻。有些是用伟哥，他重术了，但是他情感少了。这两点对女性来说，承受力哪个比较更重要一些。
蓝怀恩：我倒是觉得：无性婚姻对女性来说如果是长期的，她肯定会出问题，但如果它是阶段性的，这段时间男人压力特别大，在这方面他就了无情趣，了无性趣，这时候女人必须体恤点，因为它有实质上的环境因素。
崔 松： 就当它是一个悠长的假期。
蓝怀恩：其实我说的胜之不武是指男人有否用心，如果最后变成一种惯性的时候，他的功能也丧失了，我看过这样的报道，滥用类似伟哥这种东西是有风险的。胜之不武用这个词，倒不是要伤害男人，好象你用这个就胜之不武了，如果是英雄有用武之地的话，又未尝不可。
因此这里面很难去比较，因为对每一个女性而言各有状态，她们和另外一半的情感互动又各有故事了，不能一概而论。
崔 松： 其实您用胜之不武，我觉得“胜”字就产生差异，成功了就是胜吗？
蓝怀恩：在男性文化里有个非常典型“胜者为王”、“败者为寇”的社会意识，所以男人的逻辑往往就变得很僵化：男人一定要胜利，才是英雄，才是男子汉。如果我败了，我不管是怎么败的都没有理由，反正就是被人家贬到底了，这些都给男人造成很大的压力。人事实上有很多灰色地带，不是截然二分的，如果用伟哥是为了非“胜”不可，那就不如用细腻的身体去感应彼此，女人还觉得会多些快感呢！
崔 松： 其实您提到器质性的问题，不管是心血管的还是糖尿病、高血压，它难道跟心因性无关吗？例如压力太大！
蓝怀恩：对！我参加过台湾一个男性泌尿科的研讨会，竟然有个小册子上说：现在男性的性功能障碍是器质性的原因比较多，当时我就提出来，譬如高血压、糖尿病以及其他跟心脏、血管有关的疾病，除了饮食问题之外，它相当一部分就是压力了，如何能排除心因性因素呢？我觉得男性科医生不太愿意面对这种问题，是因为他们看的都是器质性病人居多。
崔 松： 我以前看书知道“伟哥“出来之前有很多心因性疗法：性感集中法、人道训练法，但是后来有了”伟哥“之后更加方便了，不管怎么讲，”伟哥“的用法也有个讲究，您必须有幻想，你不能吃了就去散步，散步是没有用的。
蓝怀恩：没错，这幻想的部分才会产生的情愫，自然就不一样了，基本上这里面还有一些浪漫的东西，所以应该说，“伟哥”运用之妙，存乎一心。
崔 松： 你说的还是精神因素较多，但要知道，市场上卖90元一粒，换句话说，和妻子做爱一次90元。
蓝怀恩：哈哈！成本太高，那干脆上宾馆算了。
崔 松： 台湾和大陆有一点不一样，我们这个是处方药，所以说“伟哥”在市场上它的占有量很少，但是那些非处方药、保健品，例如虎哥、豹哥就卖得非常好，其实很多人都需要，但就是不愿意上医院。
蓝怀恩：没错，其实还是一个观念的问题。
崔 松： 还有一个，就像你说的，最大的性器官可能是我们的大脑，压力大了以后可能就不管用了，但又不肯去医院，这有一个面子的问题。我们今天讲的是伟哥和胜之不武，用我们蓝老师的话来说，器质性的用伟哥也未尝不可，但是我们千万不要忘记：不能太重术而不重情。男女之间的沟通、情可能是永久性的话题。
蓝怀恩：上半身还是比较重要。
崔 松： 而且是你重术的话，我不相信：你20年都可以永远保持一个非常好的状态。
蓝怀恩：这是个问题 。
崔 松： 好的，我们节目聊天部分就告一段落，观众朋友们，再见。
（注：崔松为节目主持人，另为便于轻省阅读，部分语句稍作调整）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【女力】重挫男人？