从政府工作惯例来看，政府将一块地皮拿出来拍卖，通常只会规定其用途，商业或者住宅，或者别的。对于地皮上面是怎样的商业、怎样的住宅并不会有严格的规定，顶多也只是因其特殊的地理位置而限定建筑物的高度、容积率等。至于会是怎样的建筑，什么颜色的外立面，未来的主要用途和聚集的人群都是由开发商去考虑和设定，最后这个建筑物会在一个区域乃至整个城市里扮演怎样的角色，这得需要时间去注释了。
古希腊哲学家亚里士多德说过：“人们之所以从乡村来到城市，是为了生活得更好。”跟风和赶时髦是中国人根深蒂固的毛病。在城市建设上有一个误区，那就是严重地忽视广大市民的需求，而一味地大搞所谓的“与国际接轨”。一些开发商一味地在所谓现代化道路上不断地相互抄袭和克隆；也有一些诸如中坤，则是在探索、创新，在努力推动城市区域的发展。要知道，在那块地皮上，差点就建成了一个农贸市场。不是说农贸市场不好，而是在那个位置，可能人们更需要的是大钟寺国际广场。
自由和自私始终是城市人精神硬币的正反两面，从片面追求GDP到追求绿色GDP，从打造城市的“经济名片”到打造城市的“文化名片”，反映了中国城市的觉醒。可能也正是这些形成了中坤的思考逻辑：传统而原始的商业消费是不是应该由更新的商业形态去取代？改变一个区域甚至是一个城市是不是也应该由这些突破传统思维的建筑去一点一滴地完成？
“一时抑扬滞于权，千古对错决于理”。人类的文明最终将走向城市的文明，这是不可逆转的历史潮流。而现在，改变城市的很大程度上就是房地产开发商。德国大诗人荷尔德林有一著名的诗句：“人，诗意地栖息在大地上。”这样的愿望，关键则在于改变城市的开发商经常挂在嘴边的“企业社会责任”。