最近中关村图书大厦与第三极书局的价格战，不仅在北京书业内，甚至在全国书业中都成了最热门的话题。

    尽管大家都明白这是一场杀气很重的价格大战，但当事双方在处理此事的态度截然不同：中关村图书大厦解释说打折是回馈读者，没有搞价格战；第三极书局则慷慨激昂，无论是在大会小会，还是在其他各种场合，都态度鲜明地指责对方不负责的打折行为。价格战本身不是什么值得光耀的事情，打折卖书时可以直白地坦言，言语打折意图时也无所顾及，恐怕就有些欠妥了。
价格战不会毁掉书业
    很多业内人士认为打折销售是拿行业的利润和前途开玩笑，如此洗手游戏，未来书业是死路一条。我们不赞同这个观点。拿大家都经常举例的国内家电行业来说，如果没有当年残酷的价格大战，绝不会有今天中国家电行业的自豪，去商店里看看，出售的家电有多少是国外的牌子？家电业价格战，挤走了外国家电厂商，使国内家电行业迅速壮大。再比如，外国手机制造厂商吸取了家电行业当年价格战中外商惨败的教训，不断调整产品结构，积极参与价格之战，如今不但占据国内主要市场份额，而且使国内手机厂商十分被动。
     当然，在书店价格战中肯定要有一些书店成为先烈，书业区域零售格局也会发生一定的变化，但整体来看，优胜劣汰，去粗存精，书业会有长足的进步。
价格战是市场竞争的一种手段
     从商业角度来看，只要是市场经济，就一定存在竞争，存在价格战，折扣之战是竞争的一种直接表现，无所谓应不应该，而是应该考虑如何应对？如何在价格战中取胜？如今是市场经济，不在竞争手段上寻找出路，而是乞盼得到政策上的倾斜，恐怕是一种不切实际的想法。
大书店到底应不应该打折
    大书店在档期打折是正常的，但如果长时间打折，则无疑是慢性自杀。众所周知，图书打折对读者的魅力，远高于卖场为读者放一些座椅或几把躺椅的吸引力。然而，一家大书店假如长期低折扣卖书，如何维持运营费用？读者又会如何感想呢？
    客观看，不管利润是多是少，短期内中关村图书大厦都不会关门，而第三极书局以更低的价格利剑应对这场残酷的商战，则需要付出沉重的代价。
    价格战是商业活动中任何人都不可能避免的事实，但价格战不一定就是最终决出胜负的关键。书店之间发生价格战虽然残酷，但却是行业市场化程度提高的最直接体现，是区域业态调整的自然规律，更是国内书业的一种巨大进步。

------------------------------  相关链接 -------------------------