央视名嘴柴静因为不远万里把孩子生到美国去，引发了一场网络风波。有人认为“一个人爱不爱国，不看他把孩子生在哪里，也不是看他说了 些什么，而是看他在这个国家公民的角色中，担了什么当，做了多少有益的事情。”希望大伙儿包容这事儿。不要拿在什么地方生孩子做站队和选边的标准。在什么地方孩子纯属私人的事。这些话并非没有道理。听起来也振振有词。但细想，迄今为止，移民去他国，把孩子生在他国的中国人已经何止千千万万，为什么单单一个柴静女士做了美国女儿的妈妈却会引起这么大的反响？这还是和有些人的身分和“公民角色”的不同而然嘛，有些人的一些私事已经不可能纯粹是私事了。比如有些人身为国家公权力的拥有者，天天在教育亿万普通公民爱国，如果他偷偷地把自己家的亲人都办成了美国藉，你说这是私事吗？会不会影响他手中公权力的可信度？央视名嘴天天在布道解惑，以教育大伙爱国建功为主要使命，自己都不愿意让自己的儿女做这个国家的人，您说，今后再怎么让别人相信她布的道是发自肺腑的真心话？如果一定要回避这么简单的一个道理：把自己的孩子生在哪里，毕定包含着对一个地方的信任度在里头，那么，持这种说法的人，不是在装糊涂，也一定是别有他意。普通人怎么做，是一回事，掌权的人、社会名流和央视名嘴怎么做，毕竟是另一回事。难道不是这样吗？