(2009-12-16 10:16)关于周立波、相声、艺术生命力及其它的一次谈话
(因为母亲病重,最近我回上海。上海几乎天天下雨。这儿的冬天真不好过啊。在这儿接受了上海一家杂志的采访,谈海派清口红人周立波,顺便也谈到相关的一些话题。把这次谈话记录整理如下,可能和将要发表的有些不同。)
记者:何时,通过何种渠道知道周立波的?看过他的现场演出吗?
陆天明:去年回上海,家里所有的亲戚都向我推荐周立波,说周立波在上海特别火,我马上就去买了两张碟片看。
记者:看了有怎样的感受?有什么评价?
陆天明:很振奋。我觉得一二十年来,曲艺是没落了,其中的一些样式成了“古董”,只有很少上了年纪的人在把玩。还有一些,受众面也越来越小,比如在北京,大概只有出租车司机出车时还在广播里听听评书。一度很火的相声没落最明显,虽然年年搞相声比赛,但仍
每年再开一次“和谐”工作会议,如何?
一年一度的经济工作会议闭幕了。
一年三百六十五天,大会小会总要开无其数。但作为中央召开的工作会议,中央所有的最高领导都要出席,地方上所有的最高长官也要出席的工作会议,而且每年铁定要开一次的,除了年初的两会,好像就只有这一个经济工作会议了。(恕我浅陋,我感觉,两会虽然捎带
(2009-11-22 11:47)
让少数重点学校校长推荐学生进北大只会造成教育的更大不公
北大自主招生,玩了个时髦的招术,在全国圈定了一些“重点”中学,赋于这些中学的校长以“特权”,可以各推荐本校几名优秀学生上北大。在中国当前的社会形态下,这样做果真能改变千百年来一考定终生、分数定终生的“不当”局面,促进学生素质的全面养成,并加快我国杰出人才的培养吗?
我以为不能。
(2009-10-31 11:47)
这样的渔船主必须拿出来曝光示众
今天惊悉,湖北荆州长江大学三名大学生遇难和一名无良船主的见死不救有直接关系。事发当时,这艘渔船离出事的大学生们只有五米远。有同学跪求这个黑心船主去施救。但这个禽兽心肠的人居然说:“我只捞死人不救活人。要捞死人,白天一万二,晚上一万八。先拿钱来。”当时这个家伙只要还剩有一点人味儿,向这三位大学生伸出援手,这三个年仅十九岁的年轻人应该是能够得救的。但他却不去救,更可恶的是还要跟跪求他的孩子讨价还价,最可恶的是,从现场情况看,他完全是存心等着那三个大学生死去。因为他们死了,他就可以去做捞尸生意了。。。。。。。
这是人干的事吗?
这个船主是男是女?多大年纪了?他有子女吗?他有父母吗?他是人生的吗?他还是个人吗?
我不相信这是真事。
我但愿这只是“传闻”。
我不信在我们这个素以礼教见长、仁义为重、自诩和谐的国家里居然会出现这种人,居然能看着三个年轻人在自己眼前活活淹死,而袖手一旁,并等着去赚“打捞尸体”的钱。
(2009-10-28 11:45) 能慎用“八零后”“九零后”这两个概念吗?
“八零后”“九零后”这两个概念什么时候开始盛行于世的,我没考证。但它们确确实实是当前使用频率相当高的两个概念。这样的事情,过去没有过。比如说,几十年来,就没有人说过“六零后”怎么怎么样,也没人说过“七零后”怎么怎么样。更没人说过“五零后”“四零后”怎么样。这里的道理很简单,出生在同一个十年中的人,数以千万亿万计。他们出身、教育、经历、生存环境不同,遗传基因更不同,很难把他们装在同一个“箩筐”里去掂量,只能是“具体情况具体处理”,“个别情况个别对待”。但是,这十年,突然就出现了“八零后”这个说法。拿一个“八零后”便把数以千万亿万的年轻一代统统归到一个箩筐里。
这么干,合适吗?
我觉得不合适。
当然,这种说法的产生并非没有它的必然因素。大陆实行计划生育政策。一大批独生子女长大,“突然间”出现在中国这个社会大舞台的各个聚光灯下。由于是中国历史上从未出现过的一个如此巨大的独生子女群,自然会引起人们的注视。由于是独生的,幼小时确实比较“娇生惯养”。又由于长成在中国改革开放的初期,这个时期,中
又一骗局,切莫上当
昨天我在博客里收到下面一个“系统提示”,我按它的提示,进入它说的那个所谓“官方网站”一查,据说是新浪搞的一个活动,我还得了“二等奖”,不仅有奖金五万八千八百八十八元,还有一台三星笔记本电脑。我纳了闷了,谁这么大方,金融危机还没过去呢,就在那儿大把大把地往地球上撒钱。就给新浪打了个电话,新浪断然告诉我,他们没有举办这样的活动。完全是个骗局。不知道还有网友收到这么“好”的通知没有,千万别上当。我把骗子发到我博客上的这个“系统提示”公布在下面,望收到这样提示的各位朋友别大呼“运气太好”,心跳加快,掉入陷阱。新浪方面是否应在自己网站上发表一个声明,以防网友上当。
附:
系 统 提 示:
2009-10-06 17:15:14
“陆天明”您 好:
热烈庆祝中国成立60周年新浪博客用户与您携手共度,本公司与(中国商城)三星【SAMSUNG】公司联
裁撤《实话实说》,究竟打了谁的脸?
《实话实说》终于从央视被裁撤掉了。一向以来,崔永元很聪明。和晶很辛苦。但无论怎么样的聪明和辛苦,最后都没能保住这个曾经为亿万中国百姓所看重、也曾深深牵动过他们心扉的谈话节目。裁撤它的理由,据说是“收视率”问题。但紧接着,这个节目的主持人和制片人和晶就在自己的博客中发表了严正声明,说“不要再拿收视率说事”。认为,拿收视率做裁撤《实话实说》的借口,是个“弱智”的做法。我没有接触过和晶。平日仅从镜头里看,总觉得她和她的姓一样,是个挺和顺的智性女子。这一回对领导对自己的处理决定居然公开做出如此迅速,又如此激烈而坦率的反应,在央视主持人和所有栏目组工作人员中不能不说是非常罕见的。很大胆,很破格,也可以说是无奈之至后的一种无奈之举。和晶在她的“严正声明”中其实并没有点破被裁撤的真正理由,但她的四点声明中,有两点还是说得“比较到位”的。第一,她反问道: <<实话实说>>的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗?言下之意在说,这个节目的主创团队从来也没有获得过创作(制作)这个节目的全部主动权。因此,这
叶明子可以到太庙办婚礼,别人呢?
据某消息称,叶明子九月九日在北京太庙举办婚礼。场面宏大,奢华,充满了珠光宝气。叶明子何许人?开国元老叶剑英元帅的小孙女。太庙是何许地方?“太庙是明清两代皇帝祭奠祖先的家庙,1950年改为现名“劳动人民文化宫”。1988年1月太庙被列入全国重点文物保护单位。”全国重点文物保护单位会允许一般人进去办婚礼吗?常识告诉我们,是绝对不可以的。比如说,隔壁邻居家小妹有一天对我们说,她要到故宫或太庙去举办婚礼,我们一定立马就会回答她说,小妹,你是吃错药了,还是没睡醒?但是现如今真有人进太庙这样的全国重点文物保护单位里头去办婚礼了。
是国家关于重点文物的保护规则有了改变,允许大家进去办婚礼了?
我不信。
是太庙的文物地位降低了,它变得不那么重要了,所以允许大家进去办婚礼了?
请谨防精妙骗局
今天刚从广东开完中国作协的主席团会回来,打开信箱,读到小儿子发来的一封信,真是又好气,又好笑。他“惊心动魄”地遭遇了一场骗局。这一类骗局电视上报纸上己披露过多次。小儿子是个在读博士生,忙于学业,不太看报纸和电视。居然不知道这是个骗局,“惊心动魄”陪人家玩了一把。倒也生动有趣。征得他同意,把他的这个小故事“转载”在这里,也许能让别的一些不太看报纸和电视的年轻朋友多些警惕心。
现在是下午3点25分,10分钟之前,我刚打完110,向人民警察报告了一起骇人听闻的金融诈骗案件。事情的经过是这样的。。。
上午11点左右,我的座机接到一个电信的电话,说是我的电话欠费。我说我的电话是跟银行账户绑定的,不可能欠费。事实上,我以前也接过这样的电话,那一次是说了一下就完事了。这次,这位操广东或者福建口音的电信同志很热情,帮我查了一下。结果不是我这个电话欠费,而是另一个跟我这个电话“绑定”的电话欠费了。号码是69621472。我就很义愤很38的要求电信的同事查一下这个号码。电信的同志说,该号码是用我的身
(《南京!南京!》公映以后,不断有媒体的朋友打电话来,要我谈谈这部电影,谈谈陆川。我一直在“顽抗”着,除了简单声张一下,这部片子是个好片子,不会让大家失望的,希望大家都去看一看,别的,一般不再发表过多的言论。特别不愿意由此去炒作家庭家族的生活内幕。而且今后仍将一如既往严守这样的“戒律”:绝不接受关于家庭生活内幕的采访。但电影公映后,引发了一些极其重大和严肃的话题。这是相当有意义的。它们已经超越了对《南京!南京!》这一个具体作品的评价,具备了更大的普适性和穿透力了。所以,前几天,我决定接受一家周刊的采访,就其中几个问题,谈了我的一些看法。记者只问了这些,我也就只谈了这些。还有一些很重要的话题,他没问,我也不好“自作多情”撒开了去说。我想,《南京!南京!》能引发这样的热议,是意外的重大收获。中国太需要这样的“热议”了。让我们都来“说三道四”吧。中国太缺乏活跃的思想的。甭管对错,先活跃起来。希望就在这活跃之中啊。)
本刊专访
陆天明:我眼中的《南京!南京!》
在陆天明看来,儿子陆川拍《南京!南京!》,不仅完成了一个艺术家应