这确实是一个反思涂鸦不文明行为的好机会。舆论可就此追踪埃及方面有无相关的法律，对涂鸦者进行怎样的处罚，也可调查各个旅游景点被涂鸦的现象，探讨治理这类涂鸦的办法。然而，观察这起“涂鸦”事件的走向，却逐渐演变为舆论对小丁个人的公审。据报道，有网友对涂鸦者进行人肉搜索，并将其信息公开发布；有网友攻击其所在学校的的网站，黑为“丁××到此一游”，还有很多记者去丁家堵门，吓到了家里的老人，影响了丁家正常的生活。

　　

我不认为这些做法对反思涂鸦行为有什么好处，从本质上，这些做法与涂鸦行为没有什么两样，也是违法的。网友们以“正义”之名，“成功”地把这件事弄成一地鸡毛。

　　

其实，小丁已经为他的错误付出代价，而他父母已经向公众道歉，丁父丁母认为，孩子犯错误，主要责任在大人监护不到位，此前也没有教育过他这种行为是不对的。他们向关注此事的人道歉，也向埃及方面道歉，希望大家原谅宽容孩子，给孩子改错的机会。客观而言，丁父丁母的道歉是诚恳的，舆论也应该不再盯着小丁做文章，毕竟他还只是一个未成年的初中学生。

　　

按照《未成年人保护法》，公布未成年人的信息，是侵犯未成年人的隐私权的。不管公布者出于何种正义，都无法改变其行为的性质。因此在这一事件中，人肉并发布小丁信息者，都涉嫌违法。而作为媒体，根据人肉搜索出的信息，到其家里去采访，就更过分了——怎能以此事打扰其家人？

　　

说到底，如果一国没有法律，涂鸦行为还只是不文明行为，不会受到法律惩罚，而针对涂鸦者的不文明行为的种种逾越法律的声讨，是违法行为，某种程度比涂鸦行为更为可耻。要营造一个守法、文明的世界，每个公民必须注重自己行为的底线。

　　

也许声讨的网友、媒体没有意识到，他们的种种行为，恰是涂鸦等行为广泛存在的基础。整个社会并没有明确的道德规范、法律规范，法律的问题、道德的问题纠缠不清。假如大家对这类行为真的义愤填膺，那么，就应该从自己做起，遵守道德规范、法律规范。当你以违法手段去批评一个违法、不文明行为，原来没有底气的涉嫌违法者，反而不买账，你的行为也好不到哪里去，凭什么来批评我？

　　

这起涂鸦事件，之所以引起广泛关注，还与涂到国际上有关，很多人认为这大丢中国人的脸，于是很生气，要找这小子出气。这也是个体和集体的错位，小丁涂鸦是他个体的事，这与中国人的脸面有什么关系？长期来，我们总会把个体的行为上升到群体的高度，老是对个体进行爱集体之类的空泛教育，殊不知，这淹没了个体的意识，也让集体形象变得很模糊，每个人的行为代表他个体，他首先要对个体负责，如果每个个体能约束自己的行为，遵纪守法，不也让整个群体文明程度、法治程度提高了吗？有意思的是，那些高调声讨小丁者，满脑子是国家形象、国人形象的概念，一心想维护形象，可他们做出的行为，却是损害形象的，甚至连合格的公民都没有做到。这不是讽刺吗？

　　

类似的事情，近年来并不少，开始大家还稍有理性，而逐渐演变，就成了闹剧，一起违法事件，或者一起没有道德的事件，往往以新的违法事件和更没有道德的事件达到高潮。这是十分值得深思的。