很多时候，我为那些在大学边租房，苦读三年，熬出白发，方考上研究生者不值。他们如此辛苦地在考研考场上搏杀，最终换来的一纸证书的含金量，恐怕还没有那些一分钱不花，一堂课不上的人高。拿着那纸证书，卑微的他们还得四处投简历、找工作，而那些人却可以此在官场高升。

不花一分钱，不上一堂课，就能拿到硕士或者博士证书？这不是天方夜谭吗？然而，这天方夜谭般的故事，每天都在中国高校上演。

当然，这里所说的不花一分钱，指的是不掏个人的腰包，大学还是要钱的，但不会管钱从哪里来。能够做到不掏个人腰包，就把大学学费交齐的，必定是“双高”无疑，要么是高官、要么是高管。

对于“双高”来说，要给自己再增“一高”——高学历，运作的方式，有三中下三种路数，路数往往与“双高”的成色有关，成色越高，路数的档次也高。

最高层次的路数，是一切如常，其他学生有的，“高官”、“高管”都有，同进考场，正常录取，至于考多少分无从知晓；隔三差五上课，也在同学面前混个脸熟，但是否做作业，写论文，只有导师知道；论文按时答辩，顺利获得学位，在“代笔”满天飞的时代，纵有人背后怀疑，但由于你情我愿，学位也就顺利到手。走通这条路，需要打通关，从招生（命题）到培养（每个任课教师）再到答辩，非一般“双高”所能为，否则，学校各环节岂能高度配合？

中层次的路数，是合理利用政策，只要“双高”能拿出足够数量的钱，或者给学校相当的课题经费，学校会按规则运作，只不过相对于高层次路线，“双高”获得的文凭证书，成色要差一些，换句话说，明眼人一看，就知是“运作”的结果。

这一路数，众所周知的，有EMBA，不需要参加统一的招生录取考试，只需缴纳20到30万不等的学费，就成为研究生，虽然最终不能像全日制考生那样获得毕业证书，但硕士学位证书是实打实的。拿着这张实打实的证书，可继续报考博士，假如某位“双高”，因EMBA而得福，很快官升一级，极有可能在攻博时，采取“高层次”路数，这就实现了对接。

还有不为普通人知晓的中层路数，就是“论文博士”。很多网友以为这是清华大学特别为高官们深造制造的一个“博士品种”，以及为回应舆论质疑创造的一个概念，但其实，论文博士在不少高校和科研院所中都有。网友们直到现在才知道，真是“孤陋寡闻”。

将众所周知的EMBA和不为人所知的“论文博士”，结合起来，就把中层招数用到了极致。不考试读EMBA，拿硕士学位；以硕士学位申请论文博士，也无需考试、无需集中上课，最后凭论文拿博士学位。虽然一路走来，学历不变（还是本科学历，没有研究生学历），可学位已是博士了。只要“双高”自己认可，今后晋升就看学位，谁管得着呢？

最低层次的路数，则是公开违规操作了。前不久武汉理工曝出同等学历硕士造假事件，有朋友就告诉我，这实在太小儿科了，迟早要出事，造假也没有这么造的，就是造假，也要弄得像真的。这是对考生负责，也是对自己负责，对学校负责。

相比以上三个路数，最低层次的路数，已经被“从长计议”的大学摈弃了，还这么做的，也被同行认为“水平太低”，砸自己的牌子。而走高层次路线，现在也特为不易，一来，这只能适合少数高层次“双高”，二来，全日制的，现在也被各界盯得紧，有高校已经摆出主动清理门户的姿态，清退超期的硕士、博士。于是，中层路数，现在成为运作者的钟爱。

在“双高”一方，一切合符招生、培养、管理规定，经得起查——因为招生、培养环节本没严格要求，自然无从可查；而在学校一方，一切也符合规定，也就不怕质疑，再就是，学校心中也自认为有杆秤：这些硕士、博士层次比全日制要低，因此，也不当回事。继而心安理得地以这低一档次的硕士、博士，去换取一笔经费、一些资源。据公开报道，我国有的高校已经准备招收工程博士，招生的对象就面向企业高管。这摆明了就是做学位生意。

大学可能忘记了一点，不管是全日制博士，还是论文博士，这都是学校培养的学生，其质量代表是学校的品牌，把论文博士运作得越好，给一批“高官”、“高管”解决了学位问题，吸引更多的“双高”追逐，搞好了“论文博士”牌子，却可能砸了学校的品牌。

这里说的搞好“论文博士”牌子，不是指学校严格按照博士培养质量授予学位，而是“经营好”这一业务。其实，在国外大学，也有论文博士，没有入学考试，也无严格的听课要求，但要求论文必须达到博士水平方可授予文凭，这种培养方式，因其灵活性，且鼓励终身教育得到认可。可为何在我们这里，就被学校开发为赚钱的工具，权学交易的手段，完全变了模样呢？