北京奥运会还未降下帷幕，大家已经在畅想未来。

其中一种观点，颇为流行，大意是，从北京奥运会后，国人对奥运会，对金牌，将有新的认识，北京奥运会由此将成为中国全新奥运观的新起点。

其理由有N个，比较醒目的，列举如下。一乃此前中国没有举办过奥运会，这次举办了，尝了鲜，满足了好奇心，以后不会再那么神秘了；二乃此次中国，金牌数一举战胜美国，成为世界老大，“第一把交椅”坐过了，彻底扬眉吐气了，今后不会再那么看重金牌和金牌榜了；三乃次番最受关注的运动员刘翔同志，正确对待体育规律，勇敢退赛，伟大转身，给全体中国人集中上了一堂人文奥运课，以后大家不会没有基本体育常识，会用人文的心态看奥运了……

我承认第一个观点。事实上，可能有很多人，一直就对奥运会不神秘，虽然此次在北京举办，有很亲近的感觉，但是，由于信息时代，你很难发现悉尼奥运、希腊奥运和北京奥运，就体育赛事本身而言，究竟有多少不同，大多数人看奥运，都是在自家的电视里。有人就曾说，现代奥运会，是电视里的奥运会。与其说奥运会神秘，其实不如说，我们有一个百年奥运梦想，期待举办一场奥运会，现在梦想实现了。但，这不意味着，就对奥运会不热情了。

因为金牌数当过老大，就不看重金牌了，这个逻辑，似乎在书上查不到。如果成立，刘翔上次奥运会已经得过金牌，已经“证明”了自己，为何大家此次还这么看重呢？仅仅因为在家门口举办吗？抛开这个不说，你认为住过豪宅的人，可以轻易搬出来住公寓吗？——豪宅我住过了，不在乎了。可能在有些人的意识里，好不容易坐上第一把交椅，享受体育强国的感觉，首先得总结经验，其次得继续坚持“先进经验”，最终，希望下次一定要保住第一，否则，昙花一现，该是多么的遗憾。不信，你可以看看最近一些分析，对过去的一些金牌大国的“没落”，充满了“同情”。

记得10年前，高等教育大扩招，有人即高声宣言：扩招可以打破升学独木桥，降低升学竞争，可是，今天，高校每年的招生数已经达到近600万，升学的激烈竞争却已经从高中，下移到了幼儿园。原因何在？由用人制度、人才评价体系、教育回报等组合而成的“名校情结”未变！那么，由各种利益交织而成的“金牌情结”会由于金牌数第一而发生变化么？利益关系有变化吗？利益格局有调整吗？眼下，大家能找出丝毫痕迹，看到金牌战略的调整么？恐怕，金牌第一，在各种利益推手的推动下，可能更进一步催发“金牌情结”。

再说刘翔事件可能带来的人文教育意义，那是十分有限。乐观的评论者，可能太看重自己的教化作用了。可以肯定的是，刘翔师徒不会在这次奥运后，像上次奥运获得金牌后那样参加报告会，出席各种活动，刘翔的退赛事迹，也很难出现在中小学的课堂上，用着为人文奥运的案例，教育学生。常理之中的奥运后活动，依旧会把目光对准金牌获得者，庆功会、报告会、座谈会……

如果这些活动减少了、低调了，我会相信，人们的奥运观、金牌观，随北京奥运会而改变了。但据我所知，有单位已经在策划请奥运冠军来做报告了。