今年高考前夕，光明中学向市交警总队提交了一份封路申请报告，希望在6月8日下午3点到3点20分高考英语听力期间，将门前的淮海东路从人民路到西藏路一段暂时封闭，让所有车辆绕道行驶。据悉，提出这样请求的并非只有光明中学一家，全市其他一些作为高考试场的学校也提出过类似要求。上海青年报记者刘晶晶为此采访我，让我谈谈对此有何看法。

以下是我的回答：

高考期间，车辆不鸣号，工地不施工，都已成为硬性规定，现在演变到封路，这样的全社会聚焦有点过份了，对考生来说，反而会造成无形的压力。

　　往年没有封闭交通，也经常会发生家长联手进行“交通管制”的场面，如站在路口要求车辆绕道，这就是种过激行为。对家长的心情是理解的，但政府选择的考点，基本都是学校，平时也是要从事教学活动，也有正常的考试，能够营造出正常适合教学、考试的氛围，没必要在高考时就过于强调外部环境。事实上，考场内的考生处于一种高度集中的状态，对外部环境的感受是非常迟钝的，不会因为一点点声音就造成影响。家长和学校把考生看得过于脆弱。如果说到了高考就要采取一系列的措施，那平时的期末、期中考试又是怎么过来的？

　　我们现在一方面强调要把高考当作一次平常的考试，淡化唯高考论，另一方面社会却不断地过分关注，家长也把自己的过激态度投射在平时行为中，一切围绕着高考转，每次高考，都会成为社会各方面的聚焦点，将高考的意义上升到无比重要的高度，这种矛盾的行为反而会增加考生的焦虑情绪，增加负担，无形中成为了压力。

　　往年的个人行为如果由学校提出来，上升为组织、政府行为，将造成一种传递效应，其他学校也会不断攀比，这样下去，高考的环境会越来越难以满足。

        报道全文可见http://news.sohu.com/20060605/n243558691.shtml