近日，歌手潘美辰在重庆表演时发生纠纷，疑被表演单位“软禁”三小时，幸得歌迷报警才被公安营救；对此，表演单位负责人指责潘耍大牌，推开献花粉丝，并于中途离场，对于潘所发表的“软禁”声明表示不满，说严重损害剧院的名誉，故决定控告潘美辰。

类似这样公说公有理、婆说婆有理的扯皮事件，旁人委实不好开腔甚至帮腔，整不好就有偏袒之虞，往严重点去，就是什么阿谀奉承、讨好卖乖；但事情的来龙去脉一摆开，哪个理长哪个理短，哪个盛气凌人哪个委屈吃亏，自是一目了。纵使眼前一时三刻无法弄个子丑寅卯，但按我老家的说法，那叫“人在做、天在看”，唯心是唯心了点，但也说明了一点：骗得了别人的眼睛骗不了自己的良心。

还是老法子一套，跟众人一样，刚看到这新闻时，总会觉得炒作多点，不管是明炒还是暗炒，总归是变相地渲染自己、哄抬自己。按照娱乐曝光率和见报度的风向标来看，今时今日的潘美辰算不上当红人物，在这个新人辈出乃至泛滥成灾的年头，完全可以将潘美辰苛刻归为与“红”绝缘，目下好不容易拽个新闻点在内地媒体上露露脸，实属来之不易。单从这一点而论，这是负面新闻的“好处”，应列入“不幸中的一幸”；但从正面形象来说，这确实是一大悲哀，有点“哪壶不开提哪壶”的劣迹，供人笑话、遭人耻笑。所以，综合正反两面的利害，我觉得，此次视为炒作着实牵强附会了些，万一不幸被众人言中，潘美辰和其幕僚们也算是聪明反被聪明误了。

回头再看这出各执一词的“软禁门”，不难发现此事可大可小，不是惟恐不乱或哗众取宠的，透过表面看本质，会觉得这完全有可能已将或即将成为圈中的另一潜规则。不妨敞开想想，潘美辰的分量和地位早已不可同日而语，所谓的身价和大牌，就跟葛优大爷的头发一样，基本上无从谈起，连基本的打肿脸充胖子都显得吃力，整不好就得赔了夫人又折兵；换言之，表演单位口中的“潘美辰耍大牌”哪来的立足，又哪来的服众？！真往大牌蹭了，估计到了领出场费、报酬，又得够你们折腾，搬石头砸自己的脚了。主办方有自知之明，请得起潘美辰；潘美辰也有自知之明，接受了相应条件的邀请，这原本就是你知我知、你情我愿之事，那么此时闹别扭掐脖子了，又何必明人说暗话，先行将人家一军呢？你就不怕反落下个恶人先告状之嫌？！

更要命的是，据时下资料显示，主办方并非什么大腕单位，就敢活生生地上演一出“店大欺客”之戏，心有不爽，就能私下公堂，将人软禁，无视法纪，漠视人权！这是何等的法盲和野蛮，与拿着执照行窃、绑架、勒索的土匪地痞何异？！这年头，店大欺客，欺的是客之单薄和弱小，而店小也同样来欺客，按常理说就显得不可理喻乃至天方夜谭；但其实不然，这恰恰更加揭示出一潜在的病灶和危机：在无利不起早的奸商这里，过气的艺人往往难以保障自身权益。

这不得不说，从某一层面，是商人之奸猾和对艺人之轻蔑，继续恶化着“戏子”的尊严和人格，所以，惟有铲除这一变态的陋习和畸形的思想，才能真正捍卫到艺人，杜绝了像潘美辰“软禁门”的复发！