眼下，轰轰烈烈的《杨贵妃秘史》角色海选活动已进入“收尾工程”，各组票选竞赛更趋白热化，仅从“唐玄宗组”硝烟四起的“对峙”和“论战”便可见一斑。目前出现这般“五强争帝”局面：陈道明、孙淳、陈宝国、濮存昕、张丰毅；但谁能略胜一筹、黄袍披身，虽还未有定论，但中间不管谁扮演李隆基一角，都是值得大家期待和肯定的。

关于帝王的影视作品，几乎每年都会成功并轰动上映，且每位出演帝王的演员都是非同小可，不管是在其精湛演技上还是霸主气质上，一般都能赢得观众的口碑；再则，这类帝王影视作品特别是冠以“正剧”的作品，一般都是正面或侧面地渲染、歌颂帝王之丰功伟绩、文韬武略的居多，而这回尤小刚的《杨贵妃秘史》，角色视角显然有所不同，浓墨地反映出君主的另一个侧面：音乐家、梨园祖师。

其实，从这一片名来看，也能窥视到尤小刚对帝王审视角度的不同或另类；“秘史”，在《现代汉语词典》里的解释是，指统治阶级内部没有公开的历史或指关于私人生活琐事的记载。而剧中，唐明皇乔装打扮化作李三郎偶遇杨玉环，一个善于舞蹈、一个精通音律，二人引为知音，并由知音而知情，演绎一段千秋之“缱绻爱情”，痴情暗伤、荡气回肠。

解释了以上的“角色视角”和“审视角度”的不同，也许无形之中也能从这“五强争帝”之“拉锯战”，更进一步地琢磨出彼此所谓的强势和弱势。儒雅、细腻、老练的陈道明，对帝王一角的拿捏和诠释，十足的神似，应是胜任无疑，但“王气”多而“民俗”寡的陈道明，要兼演好凡夫一个的“李三郎”，确实多了一道门槛，何以跨越，是个未知数；陈宝国出演的“汉武帝”一角，让人折服，把君临天下的霸气和穷兵黩武的强悍演绎得淋漓尽致，不愧为“老戏骨”，但“王硬”多而“民弱”寡的一面，无疑会是陈宝国的一大挑战，如何斡旋、如何应战，也是一道难题；表演风格委婉含蓄、处处力透着亲和力的濮存昕，演好不一样的帝王也许会呼声高些，但深入人心的邻家“中年人”形象如何逾越帝君的“痴情”分寸，也是一大障碍。

全身上下渗透着硬汉子、血性男儿形象的张丰毅，把“西楚霸王”项羽演得如此逼真，在《赤壁》中将一代枭雄曹操威风凛凛、雄霸天下的气势演得够味，可“王强”多而“民弱”寡的一面，与陈宝国同样面临着难堪；向有“师奶杀手”之称、表演老辣的孙淳，尽管与之以上四位相比，他是唯一一个没有饰演过帝王的，但从《走向共和》里的“袁世凯”来看，孙淳塑造能力和表演功底可圈可点，有着“王”的一面，多疑、骄横和跋扈，而在《祈望》一戏中，孙淳又将一社会低层小人物的窝囊和死板一面，剖析得入木三分、以假乱真，再则，他帅气潇洒的外表，似乎也浸透着痴情、多情的一面，好像更适合出演唐明皇，但较之前面四，他的名气和人气应少稍微逊色了点。

对“五强”之梳理和厘清，不是偏袒护短哪一位或揶揄践踏哪一位，而是将之优点和短处呈现出来，供人参考，哪怕以偏概全，也是一种对比策略吧；至于最后谁将穿起唐明皇的龙袍，除了大众的意见，还得看导演和投资方认为谁更适合剧本之需，所以，咱们惟有拭目以待。