一石激起千层浪，有人骂“龙抄手”多管闲事、哗众取宠，有人挺之佩服其职业精神，但拿他自己的话说：“抄袭现象在乐坛太猖獗了，曝光是为了让抄袭者有所忌惮，让咱们听到原创音乐的机会可以大一点。”其实，这话不假，从花儿乐队到眼下的汪峰新歌涉嫌抄袭，这“抄袭”风整得跟一“窃书不算偷”似的，此风不灭，乐坛从此乌烟瘴气、永无宁日！

一看到这新闻，便让我想起一寓言般的故事：话说有一年轻人，东拼西凑了一首“杂曲”，随后拿去给一著名的作曲家鉴赏，并谎称是自己的作品。在弹奏的期间，作曲家不断地摘帽，年轻人很是纳闷，以为天气闷热所致，问之，作曲家好不幽默地回答：此曲当中，我见到了好几个故友，出于礼貌，我不得不摘帽致意。年轻人一脸尴尬，狼狈而走。

不得不承认，时下是个急功近利的时代，尤其是娱乐圈，一曲成名并不是幻想，故此，出于种种名利的目的或诱惑，在人生奋斗的征途上，有些人一心想着“另辟蹊径”，走小路、抄近道，故而在不知不觉中陷入这贪天之功的渊薮，可悲的是，利益熏心的他们却毫无察觉，摆出一副功成名就之状，争先恐后地当起了自取其辱的“年轻人”！

不管是抄袭还是剽窃，这都是一个很敏感的事件，因为这不仅涉及到道德伦理，也逃不开社会伦理的质问；可奇怪的是，这股歪风邪气非但没有在那拨所谓正义之士的声讨笔伐中湮灭，反而越发地变本加厉，整出可持续发展的势头。更甚的是，涉嫌抄袭之“乐人”，说辞多多，以一些看似入情入理实则狗屁不通的类似什么“听多了不自觉地用上了”、“仅仅是借鉴、稍微翻唱而已”……云云。犯错并不可怕，可怕的是明知错而故犯、推诿！

无可厚非，若是翻唱和借鉴，只要痕迹不过浓重并且没有那种坐享其成的算计，估摸激不起人神共愤。要知道，在香港流行音乐史上，音乐最兴盛的时代也正是翻唱最走俏之时，比如张国荣时代，可以说他大部分的经典歌曲都是以翻唱为主，甚至多数借鉴日本流行音乐，但这并不影响咱们对这位巨星的崇拜和热爱，因为他并无“据为己有”之心，以一种引用或借用的形式，在尊重并承认曲作者的基础上，光明正大地进行填词、演唱。

可是，较之现在歌手的作风，他们却偏好于以翻唱、借鉴之幌子漠视原创作者的劳动成果，乐于享受那种“前人栽树、后人乘凉”的满足和虚荣，殊不知，到头来此等下场无异乎过街老鼠，让人不齿和憎厌！