加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“罗家英爆料门”:星爷果真是吝啬鬼么?(图)

(2007-07-16 22:22:45)
标签:

罗家英

周星驰

吝啬

恩怨

郑钟海

古语云:好事不出门,坏事传千里;这隽语箴言,搁在娱乐圈,简直就是为之量体裁衣,可见古人之高瞻远瞩呀!试想一下,哪怕是“好事”,往这圈子一播,圈内人势必是装聋作哑的,圈外人基于历来的把戏,也会毫不犹豫地断定这要么是自我炒作,要么是小题大做,到最后这“好事”只得憋着,等着发霉;可一旦是“坏事”了,这“千里”估计就是“虚数”了,按眼下这科技和生产力,没个万里、千万里是下不来的,不然怎对得起日新月异的“网络时代”和某些司马昭之辈的“媒人”呢!
 
“罗家英爆料门”:星爷果真是吝啬鬼么?(图)    “罗家英爆料门”:星爷果真是吝啬鬼么?(图)
 

眼下,就有一宗仿佛上了魔咒般的“怪事”:近日,罗家英在接受电视访谈时,透露了周星驰当年的种种“不厚道”之处:多拍片不给片酬、请客吃饭不带钱,云云。这所谓的“爆料”一出街,各大网站争先恐后地转载,大有“围而攻之”的势头,硬生生地将周星驰当成了众网络不共戴天的大仇人,众人同仇敌忾,人人得而诛之而后快!换言之,这无疑将“坏事传千里”诠释得淋漓尽致、滴水不漏的最佳案例了!

 

在这个节骨眼上,罗家英的“爆料”,对周星驰而言具有一定的杀伤力,尤其是在数量上,更容易让人对号入座、信以为真;君不见,去年时就有人发出一份看似铿锵有利实则模棱两可的“铁证”,其中不但指出人称“喜剧之王”的周星驰其实人缘不佳,还罗列了那些曾与之并肩作战的“战友”,个个和他皆成陌路,比如有伯乐之恩的李修贤、干爹之称的吴孟达、友情笃厚的李力持、首次合作便愤然“割袍断义”的洪金宝……说得有板有眼,也仅仅停留于道听途说、以讹传讹的份子上,压根就没有真凭实据,充其量也就是一“野史”!

 

可怪的是,这次罗家英的“举报”,据《华商晨报》说,他是在接受电视访谈时,揭露周星驰昔日种种的“坑蒙拐骗”的;显然,这种“说服力”跟先前那些捕风捉影的“事例”要生动而具体得多,至少不会再给人们一种信口开河之感,可再忍着性子往下看,这莫名其妙的矛盾又不打自招了——暂且排除报纸的断章取义或以娱记之心度罗家英之腹,咱们就以事论事、以报说报;文中说:当被问到是否会继续接拍周星驰的电影时,罗家英说:“拍!怎么不拍?就是得多要钱。”苍天呀,这是什么心态!人们常说“吃一堑长一智”,敢情罗家英真的上了唐僧的身,学会了以“长气”(粤语“啰嗦”之意)兼“宽容”来度一度周星驰这只没毛的猴子?!

 

如果排除罗家英有黄盖的“愿挨基因”,那么他这番“爆料”就颇有哗众取宠之虞了,要知道,这年头,博名人、巨星出位或让自己更闪更亮,早已到了没脸没批的田地了!可让人尤其是我弄不明白的是:罗家英如此一荒唐的做秀,媒体们怎能那么乐意将之如此大规模的渲染和喧哗,毫无悬念地将周星驰当成一“小气+不厚道”的小人待之?!岂有此理!

 

有人喜欢无中生有,有人喜欢煽风点火,有人喜欢推波助澜……但不管是哪种癖好,统统是一群惟恐天下不乱之人,惟恐“坏事”不出门之人;此等人之行径,跟毁谤无异,跟犯罪无异!

 

 

 

大笨钟热烈推荐广州一个好去处:

 

放牧心灵的净土:广州·宝墨园(组图)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有