最近网上流行着关于城市发展是否应该实行贫富分区问题的探讨，这似乎是个很敏感的话题。说起贫富分区，可能很多人会想起电影里的一幕，富人区是穷奢极欲、麻木不仁的代名词，而穷人区里那些密密麻麻的笼屋则成了孳生罪恶的温床和社会动乱的毒瘤。介于二者之间的，是社会的上流群体对底层弱势群体的漠视乃至社会贫富阶层之间的破裂。如此看来，贫富分区似乎如同洪水猛兽，但当我们剥开问题的表象，似乎又可以看到另外一些不同？
     贫富分区应该是社会发展的必然产物，与其说是人为所至，还不如说是社会经济发展的大势所趋。从经济学的角度看，穷人和富人有着截然不同的消费需求和消费能力，因而社会资源特别是住房及居住的配套设施必将随着这些不同在市场机制的调节下而产生不同的流向。当此类社会资源分类聚集到一定的程度，分区自然而然就产生了。从社会心理的角度看，个人都追求一种社会的认同感和归属感，所以才会物以类聚、人以群分，而贫富分区，也满足了不同层次群体对环境的同一性要求。我们不能因为分区的种种弊端就否定它，就像历史上的若干次社会大分工，我们不能因为不断有新的职业从旧的重体力的职业中分离出来并导致了差别极大的工作及生活状况就否定新职业的出现一样。亦如基尼指数，我们的目标不是要消除它，而是将它控制在一个合理的范围内。有些人或许将如今社会所出现的各类问题都归咎于贫富分区，但是其实根本原因在于我们的管理水平和能力的缺失，以至于无法适应社会发展所带来的贫富分区这一现象的客观需要。对于贫富分区，现在的关键不在于是否应该阻止贫富分区的实现，而在于贫富分区出现后如何通过提高管理水平和优化资源配置来解决好所引发的其他问题，一如如何让富人区的道德水准能向物质财富一样增长，如何从根本上改变穷人区脏乱差的状况等等，让贫富分区而不分裂，分化而不分极，这些才是目前的重中之重。

     结合广州的现状，部分老城区里既有老街老房，也有少数新楼盘，本地人与外来人口混居；番禺新盘聚集，且不乏高档社区，居住的主要是购买力较强的社会阶层；而像白云、天河的众多城中村，甚至难称社区，居住的除了少数本地人，大部分都是社会层次相对较低的外来人口。应该说，这样的布局在短期内是肯定无法改变的，受困于经济知识的贫乏，我目前能想到的措施，似乎并没有太多的建设性可言，希望，我们的管理者可以。