度娘词典云：摸排，专指为侦破案件对一定范围内的人进行逐个摸底调查。字面原意更清楚，摸底和排除，不能漏掉一个。

北京公交集团，近日就正在摸排。做在新闻标题里，就是“摸排重点驾驶员”。这是北京针对安顺车难的响应。

我挑剔的，就是这个“摸排”。准确说，就是“摸排”这个字眼儿的使用

关于侦破案件的术语，能不能引申使用到北京公交司机这个群体，把他们变成摸排的动宾结构对象。这个，不仅是语法问题，更反应了观念问题。

这就是：摸排公交司机，就是对北京公交司机集体的歧视。而使用得如此信手拈来、驾轻就熟，则说明这歧视原本根深蒂固。一纸告示，宣示的是对公交司机们的人格冒犯。

当摸排被用为动词时，它的使用就具有了相当的危险性。当动宾结构的宾指物时——事实上这也是标准用法，摸排尚能客观体现所描述的事实。而一旦动宾结构的宾指人时，则其描述，绝对带有有罪推断的嫌疑。对此，你尽可以举一反三。

摸排公交司机，就是典型的有罪推断。而其中的逻辑链，我也来“摸排”一下，看看是不是足以感人——一个安顺的公交司机犯事，千里之外的北京公交司机，就要被摸排。逻辑显然是：因为他们都是公交司机。对公交司机这个职业群体的歧视，跃然眼前了吧。

还没完——若以此逻辑，报复社会可没说以职业做轻重划分。报复社会者，什么职业的、或无业的，都有，而其危害性的大小，与作何职业毫无关系，全看他的报复心态。那么，如果他不是公交司机呢？比如他是厨师，那北京的厨师是不是也需要摸排呢？在这种职业连坐的逻辑下，可以断定，不但公交司机，所有职业、所有从业者，都是歧视的受害者，或早或晚。

还没完——以北京公交集团的名义，下发不是保护而是歧视北京公交司机的告示，这个逻辑，就属于感人的“外一种”了，也格外惹眼。

北京公交司机，是由一个一个具体的人，组成的职业群体。按民法典，他们每一个人，都拥有受到法律保护的人格权。这个权利，从安顺司机，到北京公交集团管理人士，乃至全社会，都没有施以侵犯和漠视的权力。

语死早没辙，但法律，你们总该懂吧。