深圳“女士优先车厢”之有，那是2017年的事。没注意当时广大网民如何表态，但以今次拟立法入《深圳经济特区文明行为促进条例》看，虽尚在征求意见中，广大网民却“有弹有赞”、“说法不一”得挺热闹。

粗略看了下，所谓热议，其实占了八成的，是调侃。剩下两成，是矫情。而这网络上的热议，到底有多少能结文为征求的意见，有兴趣者可以试着追究一下，以体味中国民主的原生态模样。

调侃的对象，是被偷换了概念的“女权”——女士优先，等于女权。今天中国，有几拨人属于天生原罪的——道德婊、键盘侠、狗粉、公知、女权……婊。原罪是说，无需辩驳，说你是，你就该死。这不耍流氓吗？没错。但是，广大网民并不在意这是不是流氓，而更愿意体验耍的趣味——只要指你为原罪，你就万劫不复，而我也可以自保。

女权就是这样，被以流氓的行径，变成原罪，供大家来耍。所以，国策典章上，妇联大会上，可以说男女平等。但到了网上，不能提男女平等，一提，你就是女权婊，就是原罪，见不得人，冒头就得被耍。说中国的男女平等任重道远，看网上“民意”，就明白此话不假。

所以，当女性优先车厢被定义为女权时，你大概应该明白了，调侃者的真诚度，和其实的恶意。自然，也应该明白，如何面对。

至于那两成矫情的——老人孩子怎么办，车厢空着浪费公共资源呢……巴拉巴拉，大可确认为利己主义小杠精的日常操作而已。

面对这样的恶意调侃加自私矫情，征求意见何以自处？这是个真问题。在技术上，女士车厢完全可以不予理会，以行政手段强制推行。但于征求意见制度而言，征求意见者，和被征求意见者，恐怕都须仔细思量，一件再简单不过的好事，为什么会搅出污水的波澜。