世上本无新闻，就像菩提本无树，只是于无新闻处觅新闻惯了，于是才有了新闻。这里，新闻要加引号。

比如一个芒果的故事，你说它有多新闻吗？然而它就是新闻了。快递员下跪乞怜，虽然很爆炸，但这并不是新闻。

而在我看，下跪乞怜的后续，就是一直闹的反转加反转加反转，才约略可以与新闻划上等号。如果新闻以真实为首要，那么来回反转的东西，肯定算不上真实。而来回反转后面的原因，我以为才是真实的——哪怕它真实得再难看，它也是真实的。

这个真实的东西，就是诚信。不对，是没有诚信。诚信缺失肯定不好听，但喊了这么多年，我打赌，每个人身边的环境，诚信都是缺失的，包括他自己。而芒果那事，为什么总在反转，就是因为，故事全程里，除了那个芒果，和芒果少了一个，这俩是真实的，其他所有，只要涉及人的部分，就都诚信缺失了。

所以，当后来中国邮政站出来，指快递员“伪造邮政快递涉嫌欺诈，对中国邮政权益和声誉造成侵犯”时，尽管全国人民都挤兑它蹭热度，我却是坚决站邮政的。原因也只有一条，整个故事里，唯有中国邮政的表态涉及到了诚信二字，而且唯有中国邮政为诚信二字站了台——尽管它是以自保的方式。

所以问题又回到了老生常谈——为什么每个人都不能接受下跪乞怜的爆炸，却几乎每个人都能接受欺诈，以及被欺诈——那个故事的核心就是彼此欺诈，而所有的看客又都是被欺诈的对象？人人都充满愤怒，唯独不因自己被欺诈而愤怒。呵呵啊呵呵。

老话怎么说来着——出卖灵魂。这历来算得上大罪过了，好像只有极个别的人，因为极个别的理由，才当得起这个大罪过。不过当初，我是不大相信这话的，因为我一直没弄清楚，灵魂到底什么样。既然灵魂都搞不清楚，那么出卖不出卖的，也就无所谓了。

出卖灵魂之下，另一句老话是出卖良心。这句我就比较认同。虽然良心到底怎么定义我也不是完全清楚，但有了“良”在，我理解起码总不应该随便出卖吧。所以，我一直反感的，是那些出卖良心的人。我认为他们的罪过，不比出卖灵魂的小。最重要的，是出卖良心的人，我总是能真真切切地看到。每看到一次，我也是充满愤怒的，并且能够告诫自己，坚决不能出卖良心。这是我自己的底线——好像我只有这么一根线。

我无意拿这话来教育别人，顶多就是分享一下。如果良心里的确包含诚信，那么，当一个人欺诈他人时，应该明白自己是在犯一个大的罪过。而当他被欺诈时，他也应该明白，这是不能容忍的侮辱，起码比看到下跪乞怜，要严重得多。

而关于诚信缺失，无论是欺诈者，还是被欺诈者，都值得扪心自问——为什么它的缺失会来得那么轻而易举、驾轻就熟、波澜不惊、水到渠成？

刚刚网购下来。现在的人气和评价，你只要留意，大约很大一部分，都是靠五块钱的带图好评堆积出来的。就是说，好多人，只要五块钱，就可以出卖自己的诚信。也就是说，只要五块钱，他们就可以出卖良心——区区五块钱啊。

所以，出卖良心，听似罪大恶极，其实是家常便饭。不用位高权重，每个人都可以用自己的方式轻松实践。现在再看芒果的反转，想必应该没有什么可以愤怒的了吧——故事里的欺诈，不过是每个人出卖行为的日常操作。真的愤怒，也只有自己先抽自己嘴巴。

然而又有几个人抽过自己嘴巴呢？