既然野百合都有春天，为什么葱油饼和臭豆腐不能有特权？

道德帝和法律帝最大的区别，在于法律帝的标尺是一致的，而道德帝的准绳是根猴皮筋儿，可以随意放松或者绷紧。今天面对违法乱开远光灯的，他们就想把人晃瞎，夸深圳交警干得漂亮；明天看到同样违法卖葱油饼的，他们又无比心疼，转而骂城管没有人性。

据说，上海的阿大葱油饼重新开业了。对于曾经无比心疼的道德帝来说，这自然是民愤的胜利。所以，他们尽可以忽略这家葱油饼店的重张，仅仅是因为它补办了证照，拥有了合法经营的资格。甚至还会想，黄埔区市场监管局从中的牵线搭桥，肯定是屈服于舆论的压力，而不是良心发现。总之，幻想一场胜利，对于鼓舞道德帝的士气，是必要的。

然而又据说，阿大葱油饼的价格，被黄牛炒到了50块一张。所以，道德帝还不能陶醉于胜利，还要时刻准备保护黄牛，跟城管继续做斗争。因为按他们保护阿大葱油饼的逻辑，黄牛虽然违法，但分明也是弱势的，很符合道德帝的保护标准。城管若胆敢出手，自然必须激起新的民愤。

坏了，道德帝恐怕还须分兵一路出来，去拯救岌岌可危的臭豆腐呢。因为据线报，绍兴的王老汉臭豆腐，也因为无证经营，被查封了。更严重的是，不仅查封，还没收了8.7万非法所得；不仅没收非法所得，还要罚款43万。这可比阿大葱油饼惨多了，道德帝赶紧愤怒，赶紧开战，赶紧夺取最后的胜利。

然而我站在城楼观山景，却未见司马派来的兵。尽管比阿大还惨，但驰援王老汉的救兵，却稀稀拉拉，不成阵型。于是慨叹，呜呼！世态炎凉，难道仅仅因为比阿大晚了几天，王老汉就要受到道德帝的如此冷落？亦或是因为葱油饼比臭豆腐香？亦或是人在上海我在绍兴？亦或是道德帝的士气只禁得起一场阵仗？再而衰三而竭？呜呼王老汉！

这么看，事态就明了了——葱油饼有特权，臭豆腐就少了许多。这固然很符合道德帝猴皮筋儿的秉性，但如此厚此薄彼，又不免让全中国等待拯救的各路违法者心生疑窦，蓝寿香菇。而既然连拯救的对象都要不满了，道德帝的立足之本，就面临着危机。说好的不断的胜利呢？想想不免心塞。

所以，有必要认真分析一下葱油饼特权的成分和含量。前提是，这特权的赋予者，肯定是民愤，是道德帝。而只有当他们在数量和质量都达到一定规模时，特权才会形成效应，发挥作用。成功的例子就是葱油饼，失败的例子则是臭豆腐。

而民愤的来源又是什么呢？书中暗表，阿大遭封禁的新闻里，有一个非常重要的信息——曾经被BBC报道，而且一定要写进新闻的标题。就是说，BBC报道过，起码在道德帝心目中，就已经形成了特权意义，它因此可以违法，应该豁免，名噪的同时，还拥有了一般同行所不备的特许权。而这一逻辑推导，又完全是道德帝们从各自日常生活经验里得出的真知，即他们都拥有着特权梦，固然有仇视，但更多的时候，是倾羡和期盼。这种对特权跪拜的姿态，是他们价值观的一贯取向。所以，一个BBC，就能唤起他们的臣服和高潮。

然而书中又表，臭豆腐可也是上过“舌尖”的呢，并且也加进了新闻标题呢，怎么就没有激起臣服和高潮，仅仅投出了淡淡的涟漪呢？这，还需要道德帝自己出来解答了——难不成仅仅是外国的月亮比中国圆？