若老师歧视“戏子”，则这“老师”也必须加上引号。而以范冰冰“尊重并敬畏”自己的职业看，那歧视她的“老师”，则对自己的职业，已经放弃了“尊重并敬重”。如果说老师的职业本应受到“尊重和敬畏”，则那“老师”因为玷污了这“尊重和敬畏”的根本，恐怕已不配再做老师。

这就是演员给老师上的一课。我觉得，这一课，在今天，比绝大多数老师给学生上的课，都要经典。或许“老师”们都该因此反省——教书育人教书育人，你们或许连教书都马马虎虎吧，倒是人家范老师却在教你们怎么做人。

在歧视敏感于各种外媒的口水里时，许多人因此忽略了，中国才是歧视最多的地方。即如这次华中师范大学的“戏子”风波，“老师”自然是歧视的先锋官，各路看客才是歧视的主力军；冯小刚气不过为范冰冰发声，却也马上被歧视为“戏子”的一分子；冯小刚为范冰冰发声就发声吧，却又捎带手歧视了一把武汉；范冰冰的粉丝自然也要为自己的偶像发声，却不出所料地被主力军们歧视为“脑残粉”……有兴趣的人可以因此展开一则关于歧视的论文，看看这一出风波里，到底蕴涵了多少种歧视。

大道理当然不须再掰开揉碎了讲了——就连精于歧视的人士，也明白歧视的根源，就是彼此对权利的不尊。然而为何却偏偏都要揣着明白装糊涂呢？小道理当然大家也明白，就是常说的因为歧视成本太低——歧视要是砍头大概就没人歧视了吧。但是，同样不能忽略的，是权利之于国人，从经验上说，总不是那么重要——至少比较苟且偷生，是可以轻描淡写的。而尊重与自尊，当然又是可以用“好面子”一言蔽之的——大多数人尚不明白，尊重和自尊，从来都是关于腰杆子的事，而不仅是脸面的事。当然，这些“想开了”的人，更不会明白，脸面加腰杆子——直立的腰杆子，才可以支撑起一个人的形象。关于此，祖先若有知，看到自己折腾了N万年才学会的直立起来，却被不肖后辈弃之如敝屣，反倒喜欢蝼蚁和畜生一样地活着，大概会骂街的吧。

所以，范冰冰不但给“老师”上了一课，而且，也给所有精于歧视乃至饱受歧视之苦的人，都上了一课。因为她还说：经得住多大的诋毁，，就担得起多少的赞美。是说，面对歧视，不要选择歧视回去，而是勇于接住，放下，弃之如敝屣，绝不当武器。呜呼！察华中师范大学各方的反应，我觉得，请范冰冰去给你们做个关于做人的启蒙课，恐怕比开个电影文学的学生研讨会，更合适，也更有价值。因为，在学会育人之前，的确是需要知道如何做人的。

不废话，路转粉。