万人迷来华，万人迷。

也有不那么迷的，比如BBC记者，就问：“有很多人谈到你在这里的角色，中国足球长期以来被假球和腐败丑闻包围，你认为你能为中国足球做点什么？”

小贝回答——这应该是直接引语吧——：“我不是政客，政治话题和我无关。过去发生的一切，我都无能为力。我所能做的是为改变未来状况而工作，这也是我在这里扮演的角色。我很高兴能够参与一系列的青少年足球计划，提升本土联赛的品牌的计划。”

亮点在下面——据新闻描述：“正当小贝结束回答准备面对下一个问题时，现场担任主持人的张斌突然拿起话筒，对这个问题给予回应。”如何回应呢？张斌说：“一听提问就知道这位是来自英国的记者，既然提到了假球，我们也要向BBC学习，像BBC解决自己的丑闻那样解决我们的假球问题。”

老话说，死要面子活受罪。这话说的不是张斌；鲁迅说，死要面子不要脸。这话说的才是张斌。

人家问万人迷话，你却非要回答，这就叫万人嫌。而且，人家万人迷不是不能回答，而且已经回答完了，你还非要回答，这就尤其万人嫌。讨人嫌还是关上门的说法，如果换个角度，你这就叫现眼现大了。你不是以为BBC是在挑事吗？那你的回答，正是挑事者最需要的表演，而且是免费送上。这不叫躺着中枪，这叫自己找子弹。

“中国足球长期以来被假球和腐败丑闻包围”，这固然是奇耻大辱，但也的确是长在我们脸上的一块癞疮，铁岭作证。长了癞疮，却不许别人说，别人一说，就马上指着别人脸说你也有癞疮，咱俩都不是东西，这是典型的无赖风格。好在张斌只代表他自己，而不是代表全国人民，否则的话，这个风格，就会被认为是所有中国人的风格。话说到这儿，我其实是没有底气的。

不过还是对张斌的回答有点儿小疑问，就像对他“突然拿起话筒”的愤怒不解一样。首先，为什么张斌一听提问就知道是来自英国的记者呢？他是在夸英国记者，还是在损中国记者？第二，假球和BBC的性丑闻，有什么关系？难道张斌是在暗示中国足球也有性丑闻？第三，BBC是如何解决性丑闻的我不知道，如果是他们没有解决，或者解决不好，那么依张斌的意思，是不是中国的足球，也可以不去解决？还是他也在暗示中国足球从来就没有解决好？如果以上三条成立，那我要对张斌的高级黑行为表示赞赏并道歉。