捍卫对方说话的权利。这话，我听得耳朵都起茧子了，现在再听，总产生耳误，听成了“你有权保持沉默”。这句漂亮话，在大一统的思维里，也只能是句漂亮话。

关于电视记者怎么当？我不知道。赶巧有闾丘记者批评柴静记者的当法，我以为可以蹭堂免费课听听。但我未遂，因为柴记者并未回嘴。这姿态固然高雅，捍卫了对方说话的权利，但于电视记者怎么当这个问题，并无帮助。后来董路主持也批评柴静记者当得不好，但批评的方式是八卦柴静记者的故事，脱离了业务讨论的范畴。马上又有姚晨明星回护柴静记者，当然就更不是在讨论问题了，而是你有义务保持沉默，否则就是同行相轻。董路主持当然不干，大意也是你有义务保持沉默……至此，关于如何当电视记者的讨论，就彻底无法进行下去了。

理越辩越明，这是电视广告语，但到了这里，却是理越辩越木有了。像我这样嗷嗷待哺的求知者，情何以堪。回想捍卫对方说话的权利，这话怎么能说是漂亮话呢，简直就是谎言。要知道，这还只是在讨论一个技术性问题，就已经演为人身攻击和话题中断。其他时候的说话，以及捍卫说话的权利，该有多难。曾经看过一段英国下议院的辩论视频，首相和在野党领袖一人一段，轮番发言，张口闭口阁下，比大专辩论赛还讲规矩。这固然有装B的嫌疑，但从中也可看出，第一，他们有承认异见的意识；第二，他们有辩论的规矩。抽人大嘴巴不装B，却是实实在在的不许人说话。

闾丘记者在回应批评柴静记者时说：同行不评论同行，这是不成文的行规。这个行规，是否真有，我也不知道。如果有，那就是狗屁行规了。而且，这才叫真正的装B。

其实，姚晨明星所说的同行相轻，倒是一直存在。那也是中国人骨子里的东西，你说它鸡贼吧，但毕竟还是竞争使然，并非无缘无故的恨。既有了这个骨子，却非要扮成一团和气，再制订成行规，但又不成文，这就尤其装B了。或许，惟有把这行规，看成是竞争的另一种延续，才能够成立。

同行评论同行的好处，不用解释，肯定比不同行之间互相瞎评论要多。就算坏处是相轻，也能从相轻中戳中同行的要害给我们看。比如柴记者的“表演”采访，原来我以为是很牛比的，小脸一端，小手一托，小眼一凝，千娇百媚，比看新闻联播提神多了。但经闾丘记者提醒，说：新闻栏目的记者，应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后，电视记者不该去塑造镜头前的自身表现。我又如醍醐灌顶，觉得闾丘记者的浴火巴格达才更提神。直到前两天，又看了那个爆料红霞女的朱记者的事迹，觉得手拿一只U盘但偏偏不给警察叔叔的调查记者，才叫真牛比……但是，到底谁最牛比，到底谁是真记者，到底谁是好记者，因为同行们没有讨论起来，所以我一会儿一主意，始终如堕五里霾中。

新闻的同行之外，更多的各种中国同行们，似乎也默认并恪守着互不评论的行规。他们一起，把中国的许多真相，用另一种方式蒙蔽起来，自己却做了骗子的帮凶，或者干脆就是骗子。