麦当劳的新广告，把中国的“年”给用上了。这固然让人警醒境外敌对势力又在搞什么鬼名堂，但好在，那个“年”，我看了，很可爱的说，远不是一个妖怪的模样。倒是它的现身，可以帮助我追溯，过“年”，并非一个看上去那样的好日子。

还有一个老字儿“霾”，以前几乎没见过，拜北京的空气所赐，现在倒是常见了——这几天是大宝天天见。据说，因为“霾”的存在，北京的PM二点五爆表了。但这只是据说之一，另据中国青年报援引国家环保部的一说，它们的表就没爆，反倒是“轻度污染”。当然，依例之后还有若干解释，比如什么叫API，什么叫AQI。总之，同一片蓝天，在不同的人看来，则会有天壤之别。

不过，“霾”毕竟是凶猛的，起码比“年”凶猛。所以，人们难免议论纷纷。比如专家就倡议，单双号限行。市民则自私多了，呼吁干脆放假拉倒。可见，同一个世界，想要怀有同一个梦想，是多么难的一件事。好在，放假的实质是所有号都限行，比专家来得还要彻底一些。当然，也有人呼吁迁都，这就未免太自私了，我是坚决反对的。我宁愿中国所有的“霾”都捂在北京，如果这样可以让其他地方的空气更好一些的话。

空气、阳光和水，这三样天赐的福祉，历来代表着生命的存在。所以，久而久之，它们也被意象为一种自然的权利，其分量等同于生命本身。空气“霾”了，阳光少了，水脏了，生命因此受到威胁，反弹却并不见激烈，仅止于议论纷纷，却在口罩上绣一个大红嘴唇。这是宿命观的典型写照，让我们联想到自己的荒诞。

事实上的荒诞比人们的态度更甚之。空气“霾”了，有人发明了空气清洁机贩卖；阳光少了，有人给阳光大宅挂上了价签；水脏了，有人霸占泽湖装进塑料瓶子再卖给我们。天赐的福祉，就这样变成了一部分人对另一部分人销售的产品。空气、阳光和水，它们是公共资源吗？享受它们属于自然的权利吗？我们原来可能都误会了。

前些天，山西排的毒，河北吃了挂落。因为山西和河北，共饮一江水。

虽然共饮一江，但上下游的人，并非日夜互相思念。可怜的河北停水以自保，惹事的山西却也有腹诽。这是一层关系。另一层关系，毕竟山西与河北共饮一江，河畔的百姓，不会因为行政区划的概念，而彼此在面目上生出差别，倒是逐水而居的事实，是他们彼此发生关系唯一的媒介。两层关系，哪个更真实？

好在老天提供空气、阳光和水的同时，也提供了一个自然法则，这就是公平。上游的毒，不仅仅毒害下游，也毒害上游自己。“霾”笼罩的，也不仅仅是北京，还有北京之外。说到底，地球还是一个，人们来来往往，在空气、阳光和水面前，没有谁能够真正独美。梦想再不同，世界却只能是同一个世界。这么一想，好象连议论纷纷都显得荒诞了。