因为活在经济社会，经济学是显学，所以经济学家观察起社会来，常常独具慧眼。一般情况下，我们不懂他们在说什么，但并不妨碍我们对他们的葱白。

比如人的结婚，生物学家看到的是交配繁殖，社会学家看到的是族群勾结，法律学家看到的是依法同居，女权主义者看到的是性别意识，和尚们看到的是三千烦恼丝……经济学家当然不会让人掠美，他们看到的，是财产分配。当然，经济学家们还说，逛窑子也是财产分配，找干爹当然就更是了。至于同为财产分配，为毛却诞生出婚姻、逛窑子和找干爹这许多种类型，经济学家会说，我们只管一针见血，其他的，你们去找社会学家吧。

按经济学家的慧眼，我曾经于假寐时忽然参悟到，腐败简直也是财产分配啊——财产分配可以适用于地球上的任何事物丝米达。但经济学家再一次证实，我参悟半天，还是笨蛋，永远追不上他们伟岸的背影。就说腐败吧，经济学家话锋一转，说，中国最严重的腐败，是“语言腐败”。闻听此言，顿时我就吐槽了——人比人得死。

我又不懂他们在说什么了，但这依然不能阻止我的葱白之心。因为起码我能意识到，把“腐败”和“语言”这俩距离最远的词儿放一块，本身就是经济学家最喜欢的一种概念创造法。喜欢挑战的朋友可以籍此挑战一把自我，尝试组合一批这样的词组，作为学习显学的工具。比如同样是腐败，还可以组词成：适度腐败、草根腐败、正义腐败……当然，还有语言的对应词：动作腐败。总之怎么奇怪怎么凑。

当然光组词不行，经济学家之所以是经济学家，是他们能够让这些毫不沾边的词儿，通过他们的发掘，发生了强烈的关系。他们总是能够这样。就比如你要创造“动作腐败”这个概念，你得像好来乌导演一样，先创造六个维度，然后演绎至少八层梦境，20次穿越，在刘翔的跨栏和梅西的盘带中，道出腐败的要害。当然，我这仅是举例，经济学家的想象力比我所说的，至少要丰富一百多维。

总之，最严重的腐败，按一般逻辑，就是最急需整治根除的腐败。既然语言腐败最要命，那么好，我们就跟丫死掐。直到这时，我们才突然发现一个问题：我们对语言腐败从何下手呢？经济学家指引的这条道，根本走不通。如果我们执意认准这条道了，那么我们最终会参悟到，经济学家是腐败派来潜伏的吧。敌人在东，他们故意往西指。

切莫怀疑经济学家的忠诚，他们肯定不是在玩无间道。其实以他们一贯的作风，我们早就应该释然，他们只管制造概念，而不管如何行动。如果非说有错，也是错在盲从者，中国砖家的论断，难道从来不是让你反其道而思之吗？比如砖家说今天空气很好，你不带口罩又能赖谁呢？

所有显学地位的建立和维护，只在于要在一切已显或将显的事情上发声。对他们来讲，这才是最重要的事情。说白了，经济学家只是在做他们应该做的事，我们只须学会指东打西的本领就行了。