半夜看球，已经成了传统。习惯了传统，就不能接受颠覆，并且认为，真正的好球，必须是在半夜看，像中国足球，只适合晚上七点半看。就算以后万一中国足球发达了，建议比赛还是定在半夜。这个优良的传统，让人感到幸福。

看英格兰那场时，私下议论：英格兰是世界上最没有球商的球队。我这话肯定完全正确，但问题是，现代足球的始祖——相当于女娲之于俺们——怎么就混成了这个地步？

连夜揣摩，找到答案了——始祖是始祖，但始祖有个毛病，把原始当成道统遵循，不思改变。就跟热爱他们的女王一样，足球的出身既然是劳工阶层为自己找的乐儿，那就要充满劳工阶层的粗线条。早年间，拉丁打法开始灭英式足球时，英式还不以为然呢。直到英超被人买得乱起八糟，大批引进各国精英，这么连磨带泡，劳工足球才褪了粗相，搞起细腻来。但这也只是假象——细腻都是那些各国精英在玩，英国本土球员，绝大部分是后卫，所谓干脏活儿的。偶尔出个锋线的，你仔细看吧，还是那个一路狂奔一脚传中的始祖样儿。所以，英格兰足球是不会有球商的，还是拿它是当块活化石吧，留个念想。好在他们还有太太团，贝哥贝嫂，也足以带给我们欢乐。

欧洲杯，是“以国家的名义”，打国旗，唱国歌。于是，波兰和俄罗斯的球迷就干上了。样式的解说员胆小，没敢说导火索是什么，实际上昨天正赶上俄罗斯的解放日，而波兰又跟俄罗斯史上结下了血海深仇。

第一次听到“体育是和平时期的战争”时，我也澎湃了一阵，仿佛迷途的羔羊，发现了久违的真理，并且自责怎么就不能发明类似牛比的论断好长时间。后来，还拿这话当靠山，跟人论战，貌似气势上还赢了数合，依稀记得自己给自己撒花，好象体育显然必须当然就是和平时期的战争。

当时发掘到的理由是，体育的起源一定是战争。一群人跟另一群人对抗，如果不能以战争体现，就会以体育体现。甚至体育有时候的确能够实现战争的目标，使体育变成小战争，战争变成大体育。至于因为某场球知道双方停战的故事，属于小概率事件，不能当真。关键的，升国旗走国歌的体育，蕴涵着战争那不是道理的道理——胜者为王。

直到现在，这类体育还都带着战争的血统。不过，在这种继承战争血统的体育诞生的同时，也出现了另一个旁支，就是作为游戏和娱乐的体育。后来，人们习惯把这后一种体育，简称为职业体育。职业体育是一种市场行为，所以，我们常看到的职业体育的最显著表象，就是挣着大把大把银子的体育家。那是人们乐意用财富，供养一批职业人士，为他们提供娱乐。比较前者国家之间的对抗，职业体育是财富之间的对抗。哪个更强大呢？这么说吧，国家能够总和举国最好的运动员，而财富能够总和全球最好的运动员。再做个比较，任何个国家队，都不是巴萨的对手，甚至不是皇马、曼联的对手。就像中国国家队，干不过恒大一样。

区分战争的体育，和娱乐的体育，不难。但我们要清楚的是，为什么会出现这种分野。你像狮子和狮子之间的对抗，两头公狮打架，就是战争。两头小狮子在它妈跟前互挠，就是娱乐。狮子的战争归根结底跟人的战争一样，是为了领地、权力和配偶的利益争夺。而小狮子的玩耍则没有目的，甚至我们从中连娱乐都没看出来。从维护体育的纯洁性来看，后者当然是好的。

职业体育最伟大的标志，就是俱乐部制的诞生。

可以这么说，以俱乐部制为代表的职业体育，是体育战争论一贯的反动者。正因为它的日渐强大，人们才从道义上把体育和政治做了彻底切割。包括所有升旗奏歌的体育，起码在名义上，也羞于承认自己和政治有何干系。为毛如此呢？这要归为人们对战争的评价的改变——凡战争都是邪恶的。它既有邪恶的初衷，也有邪恶的结果。把战争包装成所谓正义和非正义之分，那是政治的谎言。

仔细体味，把不同国籍的人，不同肤色种族的人，组成一个队伍，对抗的也是不同国籍不同肤色种族的人。这是一个伟大的象征。并且，它还让全世界不同国籍不同肤色种族的人，可以共同粉一个球队。

所以，我看欧冠，比看欧洲杯投入。

中国不缺体育迷，但其中，真迷和伪迷混杂得厉害。比如我吧，大概算是真足球迷，但偶尔却会变成伪网球迷。这要怨我觉悟不高，因为相当多时候，我还不能完全从体育的战争模式阴影里走出来。有像我这样的体育迷在，中国的体育赛场，就常漂浮着战争的阴影，和邪恶。你说谢亚龙南勇他们有多大的罪过？我觉得他们只是当了他们的代言人而已。最重要的是，我深刻觉得，做这样的体育迷，我其实并不快乐。

欧洲杯虽然带着战争味，但总比奥运会好看些。所以还要把夜坚持熬下去，同时争取边熬边端正自己的体育观。比如今晚，我是希望荷兰把德国踢爆的，因为德国的球，几个世纪了，都很难看。

2012-6-13