《中国人是无法分割的命运共同体》，这是篇雄文——我意思一看就知道是一男的写的。

我早上就看到雄文了，等半夜再看，嚯——小母牛坐酒坛子，评论已经奔5万去了。

不过，发出来的评论，大概只有1000挂零。这说明，仅从雄文自己发表的效果看，中国人就是可以分割的，而且还有好几种分割法，而且还可以分割成好几堆。比如，有弹有赞的，这是两群吧；再比如，评论发得出来和发不出来的，这又是两群。而命运是否共同，则可以参考《环球时报》以往的论调——它们认为，中国人的命运历来有两种：一种是汉奸，一种是非汉奸。包括这篇雄文，也承认，中国人在政治道路的选择上，存在着“分割”的“命运不同体”。否则，它嚷嚷什么劲呢？

当然，“无法分割”和“命运共同”是存在的。在火星人看来，不仅中国人，地球上的一切活物，大约都是“无法分割的命运共同体”。但火星人有资格这么说，尚在地面上的《环球时报》就没这资格。它不仅一直从事着分割人群、挑拨国人的犯罪活动，而且籍此让我们明白了，只要扎进人堆，除了自己和自己是无法分割的，和其他任何人，都不是完全的和永远的命运共同体。你说作者和他老婆（或女友）是无法分割的命运共同体吗？作者你别拍胸脯子逞强，我是问你老婆呢？

不过，装比装大了的雄文，一般是更具欺骗性的。好象他一凛然，正气就自然上身。那些赞的主儿，除了拿钱消灾的，就有被蒙住的。这也不能全怪雄文骗你，而更要怪你的眼睛本来就花，随便一出就能让你把属于常识的东西颠倒黑白。历史上的骗子总能找到合适的欺骗对象，被欺骗者也总能助纣为虐，变成同伙，共襄历史上的诸多灾难。而无论是骗子还是同伙，我怎么可能跟他们成为无法分割的命运共同体呢？不有那么句话吗——等世界上只剩下我和你们时，我马上自杀。

关于两会旗袍事件，我曾经说过，麻烦就出在了“集体”亮相上。好象一“集体”，这事就对了，这事就凛然了。而不“集体”，貌似就意味着“分割”，就意味着“命运不同体”。骨子里的大一统，是那次事件的元凶。大一统是什么概念呢？就是揣着明白装糊涂的概念——不承认差异，不承认割裂，强迫所有人都穿上蓝色中山装。一旦有人指出了差异和割裂，一旦所有人意识到差异和割裂，则第一，把指出者杀死，第二，让意识者发誓永远穿着蓝色中山装。《环球时报》现在想做的，就是这第二条。它想用国家主义的“旗袍”，包裹在不管男女老幼者的所有人身上，并且让大家伙齐赞，这玩意谁穿都合身。这就是思想上的大一统的普遍规则。最近都在说扫除文革余孽，这话一点不过。

中国人现在需要的，当然不是伪装成无法分割的命运共同体，而是承认我们之间的割裂和命运不同。只有首先不做骗子，也不自欺，才有可能让大家的命运好一点儿。