中国伦理学会，打算在五年内，为中国培养出百万小孝子。

我觉得这个誓，发得过于毒了。因为，培养百万小孝子，对于百万之外的其他亿万中国孩子来说，是一种不公平。如果我是那亿万中的一员，我就要问：这么好的事，为什么不培养我？态度应该好点，显得我具备被培养的条件——求求叔叔阿姨大爷大妈，把我也培养了吧。

但是，我不希望中国的孩子，还有这样的天真，还会相信这是毒誓而不是谎言。而作为更多的、已经长大了的中国孩子，我更希望他们看出，这谎言的背后，还掩藏着纳粹一般的造人的逻辑——就像克隆术那样，批量生产被需要的人类，哪怕他（她）是孝子。我记得，这样的人类生产，一般被认为是反伦理的。

然而这个“工程”，就在2011年10月30日启动了。负责制造这百万小孝子的工人告诉我们，他们有足够的信心，用“百日培养，三年跟踪，长期帮助”的模式，保质保量完成这一生产任务。这种底气，我当然是认同的，其实我在2011年10月31日得知此事的时候，就在心里轻轻地替他们宣布了——工程圆满成功。假如再给我一个机会，我还会发挥预见性，宣布工程必将提前胜利完成。

没有农民就是搞形式主义。这是深圳对广东省农民运动会的答复。援引到这里，也可以适用——制造百万小孝子，都是形式主义。在这里，关键词是形式主义。而比较运动会，这回降临的，可是实实在在的运动了。救救孩子——成了被剽窃的标签。

孝道，对于羞于启齿的中国文化来说，大约算是唯一可以拿得出手的一件宝贝。甚至，它还是一件聊以护体、刺人短处的利器。这样的德行既做成了珍玩，就需要深藏不露，只偶尔拿出来亮一下骚。然而大约是藏得太久，披灰带锈的，甚至断裂毁损，连藏者自己都渐渐遗忘了。只是因为一个偶然，才发现它还是可以拿出来，供赏鉴者寻宝的。那么，如何处置上面的灰锈乃至伤痕呢？好在我们还有形式主义，可以批量山寨崭新的赝品，再打上中国制造的标签，然后屹立于世界民族之林。

但是，即便是这样不费气力的假装景象，中国的成人也是不愿意承担的，而是冀望于“4岁至6岁”的孩子来实现。百万小孝子们肩头的担子不轻，起码他们要拖拽着父辈，去屹立于世界民族之林呢。

大概，这就是中国的长辈对晚辈的养育之恩了。而对这样的长辈，中国的晚辈，不孝敬也罢。