“贵州黔东南州锦屏县县委常委、副县长”尤成华，属于父以女名的官员。顺便说一句，我猜，尤的下属平日对他的称谓，应该是“尤常委”，而不是“尤副县长”。因为无论从权力还是从优越感衡量，“尤常委”都比“尤副县长”牛。

言归正传。通过记者的笔，“尤常委”和千金辟谣了，重点是：千金被指炫富的两只名包，是从淘宝上买的假货。而辟谣的逻辑是：包才值90块，那么就不算炫富；没有炫富，就没有富；没有富，则“尤常委”就脱了贪腐的干系。而以人们今天的经验，没有贪腐的官员，应该是可以感动中国的。好吧，“尤常委”是个好官。

但是也暴露出另一个新闻，我想爱玛仕和LV也都会感兴趣的，那就是假冒名牌。好象上一周，LV刚在大连起诉了一个打假官司，标的5000万好象。如果两家名牌愿意，这是主动送上来的好官司，可以诉店家、厂家，乃至淘宝网。

尤家千金的脱困术，以为假货可以为贪腐之名证误。而购买假货，则不过是虚荣心而已。虚荣心谁没有，全国人民大概都有，所以这也算不得什么难堪的事。大概，满足炫富的虚荣，总比实际的穷困要上得台面。对此，公众是同意尤千金的意见的，大家对炫富的追究，一旦到了包是假的，就自然终止了。如果还有没完没了的主儿，也是对辟谣的不相信，而不是对购假的行为。

最近流行中美物价比较，其中透露出的，大约有一个事实，即美国的劳动力贵，美国的知识专利贵。其实，这只印证对了一半。中国的劳动力过于便宜是确定的，但中国的知识专利却并不一定便宜。便宜的，倒是对盗抢知识专利行为的惩罚。这盗抢的行列中，有制售者，有消费者，或许还有管理者。美国海关发现假冒名牌要重罚，中国海关则只对货品的关税感兴趣，就是很好的对照。

所以，尤千金可以坦承买假，淘宝店可以公开售假，读者看到而熟视无睹，既是假货存于中国的现状，也是假货存于中国的土壤。而如果明白贪腐侵犯的是公众利益，那么为什么就可以忽视假货也是在侵犯公众利益。这只能证明，在很多公众的眼里，知假买假已经成为公众利益的一部分。山寨大国的威名，也决不是几个造假卖假的小贩所能奠定的。

我觉得，这是尤千金新闻的最大价值。她帮助公众暴露了一下自己而已。