春天到了，栀子花开呀开。在这美丽的季节，面朝大海固然意境高远，但欣赏美女也是不错的选择。

比如我，就喜欢穿短裙的美女。虽然喜欢，但我也明白两个道理：一是：许看不许摸，看不犯法，摸，而且未经对方允许摸，就不但非礼，而且犯法；二是：饶是喜欢，但我也不能命令天下美女必须穿短裙给我看，走则就向人家美女发飙，取消人家出门的权利，甚至开罚单，那我就不仅是流氓，而且是大流氓了。我猜，卡扎非们挨炸，多少跟这有点关系。

现在，国际羽联就耍了回大流氓。它要求，以后所有羽毛球比赛，女运动员必须穿短裙，否则罚款250美刀。据说这个规定产生的理由，是因为对别家球的红火羡慕嫉妒恨，要籍此“提高羽毛球的影响力”。而它找出的最好办法，就是向网球学习——短裙养眼。

此言一出，我想，布拉特和大卫·斯特恩们一定笑岔了气——你让我们这些短裤越来越长而且以男性参加为主的足球篮球们情何以堪。当然，四大网球公开赛的主办者也笑得不善——你真以为网球卖的是大腿吗？那花样游泳和艺术体操应该是世界上最火的比赛。

不过，国际羽联的脑袋被驴踢成啥样是它的事儿，但作为世界上羽毛球运动开展最广泛、运动水平最高的中国，能否拿出自己的态度，这是我更关心的。

据说，中国的女羽运动员已经纷纷表达了不满。但是，作为运动员个体，与国际组织抗衡，出现第二个博斯曼法案的几率显然不大。况且，你让中国体制下培养出来的运动员，舍掉自己毕生的前途去搏命，也心狠了点。但是，如果中国羽毛球协会敢于出面抗争，以其在羽球界的实力和发言权，我猜局面就很可能大不一样。实话说，如果事情闹到不可开交的地步，中国运动员暂时退出一切国际赛事，甚至官司打到国际法庭，中国的胜算几乎是手拿把攥。

关键的问题是：中国敢不敢迈出这一步？判断这个敢与不敢的依据再清楚不过——第一，你有没有道义上的原则？第二，你有没有坚持原则的勇气？