公安部想“改善道路交通环境”，发动全国人民投票选举“不文明交通行为”。

这或许就叫发动民意吧，好处是明摆着的：第一，起码说明在“改善道路交通环境”这事上，官和民终于站在了一起；第二，既然站在了一起，以后你们可要任打任罚——因为打和罚是你们自己票选出来的。

《论捧逗》里有一句词儿，用在这里，可以变成“改善改善不咧”。意思是说，你改善就改善吧，犯不上非拉我往一壶里尿。这倒不是说公民可以不讲责任和义务，而是因为关于交通这事，公民们已经把权力授权与官。更准确说，是公民们已经通过诸多法律，把这码事从理论上已经搞定了。至于实现，公民们已经把钱变成税，雇请官家你来担当。你担当不起，那就是你对不起大伙，对不起而不道歉，反拉着大伙一起干，说这是大伙的事，这就是官的不是了。我的前提是，公安部这招还算是官里做派最好的一种，但也是不对的。当然，也可以说这叫给脸不要脸，而且我相信不少民也会这么想，那怎么办呢？只能凉拌了——我自己“改善改善不咧”。

在民这里，不掺和“改善道路交通环境”，也并不意味着没的干。比如眼下吧，国家要把电动自行车都轰机动车道去，那么作为民，无论你是开车的骑车的走道的，都应该站出来，挥挥小手，或者干脆骂街。总之，国家如果真出了这妖蛾子，公民倒是可以掺和的，或者说，必须的。

税务总局在公安部前，也发了个公告，像美国警察一样，告诉了我们：什么是你的权利？什么是你的义务？什么权利呢？没看过的也没必要去找了，借老猫的评论标题也就明白个大概——“知情权就是知道如何纳税”。网友还有更简洁的解读——你的权利，就是纳税；你的义务，就是纳更多的税。

税务总局比较公安部，就属于做派问题了，如果也借用相声的说法，就是在人性上出了问题。比较道路交通，人性要改善，比让狗改掉吃屎的毛病可难多了。对这样的官，民的应对好象从来是窘迫的，挑比较潇洒的办法，也就是：不改善不改善不咧。