三峡明珠观光塔的倒掉，是值得818的事件。

值得8的理由，就在于人们并不知道这个塔倒掉的真正原因。

既然不知道，那就不妨推测一下可能存在的几个原因：第一，缺钱了，无以为继了。看纸面上的说法，好象也正是这个原因。但以常识判断，以区区几千万元资金，是难不住一个形象工程的建设的。所以，缺钱中断建设，其理由不成立；第二，上面打招呼了，非议太多，干脆罢手。这个可能性比较大；第三，跟第二有点类似，但效果完全不同，就是的确有非议，但尚无上面的压力。那么，按中国的辩证法，可以变被动为主动，变坏事为好事，以一个新的形象工程，代替一个老的形象工程，而且风险降低，上下买好，官民通吃。想是可以这么想，但我看网友评论，似乎大家并不买帐；第四，工程出现不可逆转的质量问题，比如建歪了，塔基沉陷之类，包括网友担心的风水不好说，都可能是原因；第五，也是网友猜测的，可能对三峡大坝的安全不利，这类的理由还可以想象出N种。

总之，雷峰塔倒掉，当年鲁迅骂了活该，表示欣慰。而三峡明珠塔的倒掉，大家只看到了浪费，感到了心疼。导致这个差异的唯一的原因就是：同是倒掉，雷峰塔的原因是清楚的，而明珠塔的原因是模糊的。

中国人的脑袋为什么聪明过人？我觉得是我们经常做猜猜猜游戏的结果。