有些时候，中国的男人真看得起女人。

北京的妇女大会，在媒体看来，如果不办成娱乐事件，似乎就没有什么价值。于是就要搜索出选举会成了春妮同学的签名会、大会未开先学习如何穿披肩的娱乐功能。以前我也常把这些看成是会议报道里的“花絮”，现在才明白，对于妇女大会而言，这些应该才叫主流新闻。

“花絮”也有。大会提交了一份北京市实施妇女权益保障法的办法草案，供公开征集意见。其中，适当延长女领导和女知识分子工龄一项，遭到近半网民的反对，而且是“坚决、强烈”。反对的理由归纳为二：一曰“影响年轻人就业”；一曰“身体素质和脑子的灵活度都不行了”。看来，大家还是希望女人们年岁一到，尽早腾地儿，回家抱孙子比较妥当。

中国自古对女人的要求，都要比男人更苛刻些。为女人列数的罪状，也喜欢做“莫须有”的假设。比如即便不做领导，女人也可以助纣为虐，做坏男人的帮凶。但人们往往记恨的并非坏男人，而是女人是祸水。一旦做了领导，当然就更危险。因为她们首先会“身体素质和脑子的灵活度都不行了”，进而“影响年轻人就业”。这样的构陷，倒不是说所举的罪状有多邪乎，而是其用心之险恶。因为这看似普通的两条，其实是要从根本上阻断女人出来做事。

然而“坚决、强烈”的反对者却忽略了，“影响年轻人就业”的，并非独属于女人的专利，最不爱腾地儿的主儿，倒是数量更加庞大的男领导们。而“身体素质和脑子的灵活度”行与不行，从开会时栩栩如生的睡相，和酒席间大腹便便的吃相，再到西安卡门男气盖山兮的说相看，的确也说不清谁更不行。至于总拿来说事的“更年期”，我有同事早就证实了是一种构陷。即便这是个缺陷吧，但总还算是基因里带的，不像男人的前列腺和脂肪肝，都是后天造下的孽。关键的是，更年期跟无能和腐败没有因果关系，也没听说过中国有个女人独有的54岁现象，大名鼎鼎的还是59岁的一群。

中国女人裹脚的时候，中国男人就有类似的道理。他们觉得既然女人大门不出二门不迈，留着天足也没用，还不如裹起来给男人鉴赏。但又是谁让女人大门不出二门不迈呢？就黑不提白不提了，所以裹脚就成了女人的自愿。

仅以这次的征集意见看，裹小脚的逻辑依旧被用来禁锢着中国女人的精神，也禁锢着男人的观念。因为女人的身体和脑子灵活度既然不行了，那么还谈什么延长工龄，连出门工作都是个问题。所以，中国女人就只剩了一条做全职太太的路走。如果这风气成了气候，我恐怕将来连裹小脚也未尝不可以恢复。因为那又快回到大门不出二门不迈的地步了，更何况裹脚据说可以凸显女人的屁股一扭一扭的，性感极了。早年间有过一个讨论——干得好还是嫁得好，哪个更好。我的答案是，都不会有好果子吃的。