加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

反对评选"抗震救灾英雄少年"

(2008-06-07 00:39:55)
标签:

杂谈

评选“抗震救灾英雄少年”的通知看到了。这个通知,是由文明办、教育部、共青团一起弄的。

尽管他们在通知里也说到了评选的伟大意义,但我还是想要一个真实确切的回答:他们弄这么个评选,究竟想要干吗?

我来揣测一下这个评选活动的潜在意义。一是要摘桃:抗震救灾,举世关注,荡气回肠。这个节骨眼上,这个利益点上,不掺和掺和,不显示一下自己的存在,就是白活了;二,如何显示自己的存在?动用政府资源是最驾轻就熟也是成本最低的招数。这种传统的、居高临下的奖掖制度,是我国皇帝们历来表现安抚、怀柔、令对方感激涕零山呼万岁的最常见手段,一般还兼带着赏纹银若干、绸缎几匹什么的。

问题是,毕竟没有皇帝了现在。如果你非要把这个评选放在现代政治制度里表现,你就必须制订一个起码说得过去的游戏规则。那么,一个最重要的问题你必须首先解决——你的评选标准是什么?

我看了,评选对象有,评委也有,投票制也有,但单单没有评选标准。没有标准,评委如何投票?跟着感觉走吗?每个评委的标准就是标准吗?你这么说等于成心激起起“举国暴怒”。

我非常清楚类似评选活动的来龙去脉。忽悠几方大印,发个文,招呼一帮狐朋狗友做评委,拉个什么企业做冠名,吃喝一番润笔若干,名单私下早已搞定,最后就是一个发布会,揭晓给全国人民学习。

可能是平时这样惯了,也没人管,所以现在,居然拿地震抖机灵,好大胆。

稍微认真点说,这个评选无法确定评选标准。因为“抗震救灾英雄少年”,根本就不是一个可以量化概念的评选——救了一个和救了十个的差别吗?受伤和没受伤的差别吗?牺牲的和健在的差别吗?废墟里挖人和当志愿者的差别吗?一种精神,你怎么能够给它论出个三六九等来?你敢这么论,你就是诋毁这精神本身。说狠点,把这些孩子的资料放在你们手上传来选去,你有这个资格吗?这已经构成了对他们的侮辱。

地震让政府变得开明,这是我们看到的地震带来的仅有的几桩好事之一。没想到,一个垃圾评选,却又把时代拉回到皇帝年间,这真叫给抗震救灾添堵。

灾难和选秀能放一块儿,真敢想啊。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有