中国的社会改造，经常选取的一条路径，是由政府发起的群众性运动。为什么非要凭借运动的方式呢？有个根本性的理由，就是社会改造的内容与现状之间差距太大。似乎惟有通过狂飙式的突进，才能也必能达到目的。

有这好事？

社会改造有没有可能像经济行为那样，降低成本，寻找捷径，抓个灵丹妙药，然后药到病除、事半功倍？我认为，如果习惯性地抱此幻想实践中国的社会改造，则第一，既无法实现改造之功，第二，还会破坏社会改造进程。如果再加上一个副产品，那就是出自政府行为的这种偷懒取巧，还会从负面影响到民间，腐蚀民风。

由北京交通和运输部门发起的“让座日”活动就是典型的例子。尽管以“RR”谐音“让让”令人美意难却，尽管用积攒爱心卡换取物质奖励的方式童心可嘉，尽管组织媒体暗访曝光彰显得大义凛然，但这些表面文章并不能掩盖取巧偷懒的风格惯式，也没有从根本上动摇其社会改造运动化的性质。

就连上述的表面文章事实上也值得推敲。美意难却的东西也可以是哗众取宠的东西，以卡换奖的方式骨子里透露的是居高临下的悬赏心理，而组织媒体曝光，则首先涉嫌侵害公众权利，同时也干涉了媒体的报道权。几项加起来，就是以花拳绣腿舞动“胡萝卜加大棒”。

必须承认的是，社会改造是一项艰巨的事业，时间漫长，难度巨大，没有一蹴而就的便宜，更别惦记朝夕之功。所以，从旁观者的角度看，以什么样的观念和方法对待之，倒是考察改造者的态度究竟是认真负责？还是邀功敷衍？