是看了一张照片后想起这事的。那张照片是个冻死的麻雀，被镶嵌在一块冰挂里。

这么大面积的冰冻灾害，还百年一遇，人自然是没扛住，我估计动物们也扛不住。吃草的面对冰棍一样的草叶，估计下不去嘴。吃肉的，觅食难度恐怕更大。再加上冷，饥寒交迫啊。麻雀冻死了，它不值钱，野生的那些保护动物呢？好比说华南虎，野外即便真有，这一场饥寒交迫之后，估计也绝迹了吧。

人能自救，动物不能，人再不救动物，则动物的损失就属于绝对的损失。如果考虑到物种延续，更是无法挽回的损失。这个损失有多大？说不清，但比起能挽回的损失，我觉得这个损失起码不比人的财产损失小吧。

关于灾难，这回好象就这么过去了，新闻说，已经进入收尾阶段，按惯例理解，收尾一般就意味着论功行赏了。赏肯定要赏，表彰也要，大张旗鼓的，振奋士气嘛。但有的事，抗灾的时候太忙，没顾上弄的，我认为收尾的时候也该一并做了。

比如对灾害的全面统计，和分析。野生动物的损失只是我想到的一点，其他的呢，肯定还不少，需要专门人士和机构来做。这些损失所造成的后果，对我们今后的影响，以及总结出来的教训、相应的应对措施……一大堆事，庞杂烦琐让人挠头，但那也得做，挠着头做。这是个态度问题，也是实际问题，否则下次再来一过，我们依然麻爪，亿万的学费白交了。

现在有不少人开始跟科学叫板，为了抬高中国的文化，就把科学里跟我们文化相冲突的当成眼中钉，想废了它。这不是对待科学的态度。我不反对科学不能解决所有问题的说法，科学之后，没准藏着另外的大学问。但是，以我们人类的眼力，到目前为止，还是科学最管事，既然最管事，那就得认这个头，服科学。像抗灾，我们要有科学的态度，抗完灾，该总结了，我们也要有科学的态度。科学的态度，起码在中国，有其另外的重要价值，因为它可以抵消一些非科学的态度和方法带来的坏影响。这个，曾经帮了我们中国大忙，我相信今后还会帮我们大忙。