药监局要叫停名人代言药品广告，准确说，是要全面取缔，斩尽杀绝。

《东方时空》和新浪搞过一个调查，结果95%的网友认为“名人代言药品广告是演戏。”

如果这俩事之间有因果关系，那么药监局显然是吃错了药。如果没有因果关系，那么药监局的决定又是从何而来？看来，药监局同样需要去看大夫，问问应该吃点什么药。

95%的网友认为“名人代言药品广告是演戏”，这个调查结果说明网友不是傻子，都明白这事不过是名人和药厂间的一次经济行为。演戏，就是不能当真的意思。这就等于在名人代言涉嫌欺诈的问题上做了一个了断。既然已经不存在欺诈的可能，那么，名人代言药品广告的最大危害也就不存在了。没有危害的事，为什么要取缔？

这么看，取缔的唯一理由，只剩下了仇富一条——药监局认为药厂和名人之间的经济行为是个坏事。而至于人家俩人之间的买卖如何是坏事，恐怕它也给不出个理由。

但是，公众的仇富心理是存在的，而且很容易阶段性地演变为主流价值。所以，药监局能够不问青红皂白祭出杀招，最能给它壮胆的，正是仇富心理。

仇富心理不可怕，哪朝哪代这都是个好说辞。但是，药监局通过政府命令把仇富制度化，这就可怕了。物权法下来了，17大报告都说得尊重公民财富，药监局却敢顶风而上，严重干涉企业和公民的经济权利。这是一次倒退行为。

顺便说一句，从职能分工看，药监局你也没权管这事啊。