前段时间，流行纪念切·格瓦拉。为什么这么多年了人们还对他念念不忘？当然是格瓦拉的人格魅力。不是有人都这么写了吗——格瓦拉是最酷的男人。不过，我觉得纪念格瓦拉，还是别乱用时髦语汇来吸引眼球。格瓦拉的形象异常清晰，异常鲜明，他的存在本身已经说明了一切，时髦的包装只能是对他的辱没。

切的魅力里，有一点很重要。那就是知不可为而为之的精神，以卵击石的精神。这种精神，在中国的革命年代，也到处可见。那天看一个关于国歌诞生的记录片，“把我们的血肉筑成我们新的长城”，类似这样的话，在抗日时期，很多。视死如归，是英雄的悲剧化情结。好多抗日英雄，都用自己的生命实践了这句话。在他们眼里，苟活，的确比死更难以接受。

这样的精神状态，大多产生于以弱敌强的现实世界里。当人处在以弱敌强的世界时，抛开过程，面临的结果其实就两条：一是赴死，一是必胜。如果说格瓦拉选择的是前者，那么，瓦尔特给我们展示的就是后者。

1977年9月，铁托来华访问。为配合宣传，《人民日报》刊登了一篇长文，叫《人民游击战的壮丽颂歌》，点评的，就是电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》和《桥》。当时，瓦尔特在中国能家喻户晓，成了大英雄，跟电影创作者的心态有很大关系。可能在他们看来，塑造一个以弱胜强的英雄，远比塑造一个赴死的英雄更符合他们的民族心理。瓦尔特的成功，说明了在同样的敌我力量对比下，在采取同样的游击战战法前提下，一个所向无敌的英雄，是可以给人们带来信心的。

现在的军迷特多，我也经常去他们盘踞的论坛。我发现军迷们有个趋向，就是都成了唯武器论的拥趸，言必称航母F22。估计在他们眼里，如果真碰到了当年以弱敌强的局面，当叛徒说重了，起码都成了失败论者。让他们想象出一个瓦尔特来，可能性很小。对此，我还是坚信一条老理儿，正义的战争，其结果，就是能够以弱胜强的。再一边倒的实力对比，假以时日，也会发生根本上的转变。而在战争中的英雄们，就是格瓦拉和瓦尔特。

南斯拉夫是个出好电影的地方。我最喜欢的电影之一，就是前南的作品，叫《无主之地》和《没有阳光的城市》。30年里，能把着两头儿让我欣赏他们的佳作，说明他们的确很有才。