10月起，去英国要搞指纹鉴定了。据说，欧盟各国都要效仿。

美国早开始搞了，记得巴西人民很生气，你丫搞，我也搞，只要是美国人来巴西，都得指纹鉴定。

但美国只采集两个指头，英国不愧为老牌帝国主义，一搞就搞10个指头。万一碰上一六指，它肯定还要搞11个。

但是，外交官和政府官员不用鉴定。说明什么呢？起码说明是个礼遇。鉴定者自己也明白，采集指纹是一种带有强制性的行为，是对方未必乐意接受的。

搞人类学的可以给我们普及点知识，是不是在英国美国他们那儿，对于指纹这东西不怎么敏感？没有什么伦理上的禁忌？可能是这样吧。但起码巴西人民不这么认为，他们认为搞指纹鉴定是一种侮辱，所以他们才急，才采取报复性的对等行动。

中国人呢？摁手印从来都是一种禁忌，也是一件特严肃的事。官与民、民与民，不到非不得已，不拿手印说事。一旦拿出来，准不是小事，也不是好事。

指纹具有生物特征的识别性。能用到手指，说明它的特征明显，但越是明显的生物特征，越证明是自己独有的，也就越认为是个人的，隐私性的，越加保护和珍视。我想，这就是中国和巴西都有类似禁忌的原因。

尊重这类禁忌，就是尊重拥有禁忌的人。否则，就是一种歧视。美国人和英国人就是在搞歧视。