安徽拍卖赃官赃物。赃官，都是厅级到副省级的，赃物，金银珠宝首饰。场面不小，500买家竞拍，基本没什么流拍的。

突然想到，拍卖赃物，所得的钱，叫赃款吗？是不是跟赃官手里的赃款一个意思？如果不是，那么，它又叫什么？对它的处置方式和处置赃款一样吗？不管一样不一样，这些钱都去了哪？做什么用？瞧，我多有社会责任感，眼里不揉沙子，有社会责任感的都爱打破沙锅问到底。

有此一问，也是有理由的。因为我的印象里，有关政府的财政来源，一个是税，就是我们常说的收纳税人的钱；另一个是费，就是各种各样的行政事业性收费。这两个渠道里，有个大趋势，就是前者比重越来越大，后者比重越来越小，直至被前者全部取代。为什么要这样？因为行政事业性收费容易巧立名目，属于苛捐杂税里的苛捐，既不容易取得合法性，又容易产生腐败和赃款。所以，要尽量减少它，避免它走偏，税则有法律明示公众，取之有道，谁也不能随便打法的主意。大概就是这个意思。

那么，拍卖所得的款项，又非这两者了，关键的是，它已经变成了市场行为的不部分，距离收费都远多了，变成了更加不确定的一个项目，也更加具有操作风险性的一个项目。所以，从道理上看，它是不该存在的，如果存在，就是一种对政府财政约束能力的考验。

我们知道，在处理类似费税支出时，特别是大家看得比较紧的行政事业性收费的使用时，最好的办法是增加它的使用透明度，向社会公开钱的去向。比如开车的，都关心自己交的养路费都哪去了，是在养路呢？还是在养人玩了？包括罚款，包括以交通部门名义收取的路桥费，这些都需要交代。这种交代不是可有可无的，而是必须的，主动的——你平白无故管我要走一万块，你总得告诉我你干什么去了吧。