6月，我在云南出差。到了昆明，看当地报纸，有个豆腐块说，丽江猪肉已涨至25元云云。一直不管柴米油盐，对价钱一点没概念，猛见了这条新闻，方有所意识。跟人打听之下，才知道，敢情肉价一直在涨呢。

我不吃猪肉已经两年，难免窃喜一把。但后来看物价增长指数，感觉到了通货膨胀的压力。猪肉涨价，也非一枝独秀，还能引发连锁反应。显然，这就不是我一个人吃不吃猪肉的事了，事关国计民生了。

说起这事，是看了30年前的报纸。1977年7月11日，《人民日报》有篇长稿，叫《澄清养猪问题的大是大非》。标题有点吓人，其实是非再大，也没国计民生的事体大。可那个时候，路线问题，就是关于养猪还是不养猪的问题，养猪是集体养还是集体也养社员也养的问题，就是大是大非，不弄明白，像现在一样交给市场定夺，那是何其荒唐。所以，大是大非要澄清，要弄明白。

顺义当时还是北京的一个远郊区县，也是北京的粮食主产地。当时，有个说法，叫“粮食要上，畜牧业要让”，盛产粮食的顺义，会把养猪这事怎么办，就是个路线问题。好在1975年，中央发出了发展养猪事业的指示，并说清楚了，要“继续发展集体养猪，继续鼓励社员养猪”，就是说不要怕养猪出现性质问题，公社养，个人也能养，总之多养猪、养肥猪比什么都重要。我们可以把这看作是农村土地承包之前的一个小信号，说是大是大非，其实倒可以看作是模糊地运用了黑猫白猫的理论，把路线问题降低到了一个次要位置。

于是，好消息传来：顺义1976年就养了64万多头猪，比上一年增加了近10万头。显然，社员的积极性被发挥了出来。那年我10岁，当然也不管柴米油盐，猪肉降没降价我没印象，但可以肯定，猪肉供应肯定是充足多了，起码在小副食店的绞肉机看来，每天可以有更多的猪肉供它开工了。

在当时，路线问题弄清楚了，猪肉就不是个问题。现在看，路线问题早已经不成问题了，但猪肉倒可能成为一个问题。经济学家想必可以给出准确的答案和应对办法，但在我这猜测，莫非是因为顺义人民不怎么养猪了吧。报纸上都说，潮白河两岸，都忙着盖别墅呢。