现如今，官员或者老板出事，那不算新闻。但出了事如何离开，升官？免职？张狂出逃？人间蒸发？那就有了讲究。乔洪提供了一种新的战法。

    2000年茅台酒厂改制上市，贵州省轻工厅副厅长乔洪出任上市公司贵州茅台总经理，他着力于营销和渠道的建设，“我到茅台之前，茅台的销售额只有9．8亿，到2006年销售额达到62亿。价格也从1999年的每瓶168元，提高到现在的358元，市场价格达500元瓶，茅台股票也成为中国第一股。”

    正干得好好的，2007年5月10日，市场上传出乔洪及家人被调查的传言。当日贵州茅台紧急停牌。此前1天，贵州茅台股价下跌4.66%，报92元。

    11日，贵州省纪委确认乔洪被“双规”，但茅台集团不说话。

    13日，茅台集团终于说话了，董事会决议透露乔洪将调任贵州省国资委任副主任，次日，5月14日，贵州茅台亦发布公告证实此说。同日贵州茅台复牌，股价上涨2.63%。

    但贵州国资委的态度有些含糊。贵州省国资委企业领导人管理处处长在接受媒体采访时表示，不知道乔洪将任副主任，也从未收到过通知。贵州省国资委办公室、政策研究室人员也表示从未接到过通知。于是有媒体怀疑，乔洪仍然在“里面”（纪委）。

    闹腾了1周后，终于，贵州茅台发了公告：公司于5月18日晚接到贵州省国资委通知，乔洪在2002年组织企业部分人员赴韩国观看世界杯足球赛活动中，涉嫌接受承办单位贿赂。中共贵州省委决定，对乔洪立案调查并“双规”。

    乔洪就这样丢了官。肯定有人不同意“官”的说辞。明明是上市公司总经理嘛，明明是职业经理人嘛，怎的就“官”了？但诸位仔细看好，在这1周内，凡是贵州茅台表态的，最后都证伪了；而贵州省委说过的，哪怕曾经含糊过的，最后都证实了——末了是上市公司接到官的通知才天下大白的。

    从这一点上说，乔洪更接近于官，而较远离于商。即便是职业经理人，也是国有的人，是官的人。因此，甭抱着市场规则、程序正义、上市公司信息披露等等去闹吧。

    怎样才是商的作派呢？2001年2月，史美伦从香港证监会副主席的位置上卸任，转任中国证监会副主席。8月，在对上市公司三九药业的巨额资金被大股东三九集团及关联方挪用问题采取动作之前，证监会内部曾有一种意见：是否是与三九集团的党务行政主管方中央大企工委打个招呼？毕竟三九集团曾是国企的一面旗帜。而史美伦一锤定音：证监会是按《证券法》查三九集团，不涉及归谁管的问题。　　

    说乔洪是官，还有一点。乔离开时调任贵州国资委副主任位上转一圈，这个新战法想必不是贵州茅台几个股东、董事私下就能捏咕成的，一定是得到贵州省委的默许。后来权衡再三，还是没有办成。不管是对乔本人负责，还是为稳定茅台股票计，贵州省委拿出官位敷衍一下，拿官位当一回坐垫儿，都是可以理解的。但如果乔洪不是官，值得拿出官位虚晃一道而坏了官的威严吗？成本忒大咧。

    这样，凡今后看到新到任的领导，坐了几天忽然走了，不管是辞职、平调还是“进去了”，大家都会相视一笑：来之前已然有事了，不过是来串串门的，乔洪门。