文/绿妖

开幕式很像春晚，人人都有意见，但每个人都必然会看。8月8号当晚，平时热闹的MSN上空荡荡一片。我的作者说：我会尽量赶稿……但首先要看开幕式。我想了想，同意！——春晚每年都有，北京奥运会开幕式，你一辈子能看几回直播？

第二天，我的MSN群里、豆瓣友邻上，群情激荡，到处都在说开幕式，这时，开幕式又很像中国大片，比如说《赤壁》或者《无极》，当然，比那个规模要大上几百倍。以至于，8月9号的这一天，整个成了开幕式讨论日。

我自己有个出乎意料，是它竟然出乎意料地并不难看，也没有出丑——哦，我这是根据张艺谋先生前几部作品《英雄》、《十面埋伏》来推断的，结果一看，嗯，中规中矩，稳得很。当然也有一些匪夷所思的地方，比如表现京剧那一段，找了几个提线木偶上台，既不美，伴奏也不好听。以小人之心揣度一下，应该是京剧那么多名角，让谁上不让谁上都不好，摆不平。大概因为此故，开幕式上也甚少出现单个的艺人表演，郎朗不同，他有国际声誉，谁能争得过他？德高望重如刘欢先生，因为唱个主题歌，也被别的几首歌的支持者在网上砸得鼻青脸肿。

有人拿雅典奥运会开幕式比较，这是完全不同的风格。雅典是减法，舞台表现形式简略到极点，破裂的雕塑就能代表古希腊文明，空中晃动的白立方就是一个宇宙，它的表现手法是诗意而现代的。而北京奥运会是加法，四大文明，现代和谐社会，琳琅满目，极尽繁复之能事。这一点，在张艺谋前面几部电影作品中也有苗头。你或许不喜欢，觉得“暴发户”，但不能否认，它就是我国综合国力的一个反映，包括审美包括创作思想。简单说，它是主流观念的体现。

有一次我采访马岩松时，他说：“中国电影的问题，是观众太多了。我觉得上一代都太想让自己代表中国电影。当你想要代表更多人，就要平衡更多人利益，然后你的个性就会越来越小。”——这就是开幕式的问题，也是春晚的问题，还是中国大片的问题。

我自己，比较喜欢的是李宁在空中绕场一周，点燃火炬。那一段音乐如果换成“烈火战车”的音乐，配合李先生矫健的大步，会让人由衷感到“人”这种生物独有的壮阔与美感。但也有的朋友不屑地说：切，那不是卧虎藏龙里李慕白么？

……众口难调啊。

————————————————————————————————————————————————
    在下8月8号的博客有幸（或不幸）被转到某BBS，活活当了靶子，被排队批评，很荣幸……

    上面这篇是昨天写的，还是给深圳特区报的专栏。编辑看了说：你这次写得很厚道。

    是的，为了不被删改，为了让编辑不难做，我也会写含蓄厚道的文章。但是听说稿子最后还是被大幅删改。很荣幸……

    我写过06年超女的专栏，很随便，想说什么就说什么，要夸就夸要骂就骂，超女节目或湖南卫视不会因此有半分损伤。而我可以写个痛快。但进入奥运，我发现这个大型的、天生就是一个大话题的盛会却不允许被批评，不管是媒体上，还是自己的博客上——甚至连博客上，也有自发的爱国群众来痛心你的反动行为。
但奥运是什么？它是一个大话题，它是一个大活动，它的总预算按官方统计数字达到23亿美金（还在上升），开闭幕式加一起“原则上不超过”1.8亿美金。作为一名纳税人，我有权利对此盛会发表意见，因为这里面有我的钱；作为一名媒体撰稿人，我更加有权利对此发表意见。

    今天的反动意见是：在多处听说各个赛场场地出现大面积空座，还有人鄙视北京人的奥运消费能力，也有人辩解是黄牛作祟。
    这当然跟我们的买票之难有关，根据新华社报道：“25日上午，记者在奥体中心售票处看到的场面十分震撼。三万多人的购票队伍绵延几公里长，许多人做好了打“持久战”的准备，自带了帐篷、凉席、矿泉水、饼干和蚊香，甚至还有折叠床。”有很多人提前了两天去排队，最后现场秩序一塌糊涂，据说警察还被记者打了，当然也出现记者及其器材被推搡及损坏情况。后来是警察带头劝导疏散现场排队群众。奥组委也一再声称，票务情况良好。这种情况下，如果还是出现场馆空座，不能说群众不不想看奥运，可能还是看起来太费劲了。
    但我猜，咱们官方才不在乎场位空座，安全、顺利地办好奥运才是首要之事。空座算什么，咱有钱啊！