加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

PMI数据“打架”,我们该信哪家?

(2016-08-01 17:59:18)
标签:

股票

沪指

pmi

理财新规

方达点眼

杂谈

分类: 方达解盘——画龙点睛
PMI数据“打架”,我们该信哪家?


  8月的天是晴朗炎热的,股市却能带来丝丝凉意。开门低开后直接下探,全天也是低位运行为主,午后虽然指数小幅回升,但不改全天弱势格局,最终沪指报收2953.39点,下跌25.95点,成交金额1624亿元,资金净流出117亿元。

  今日按惯例公布了PMI数据,其中官方的数据仅为49.9,而财新的数据却表现出另一个状态,为50.6。两个机构公布的数据让同一个数据出现了冰火两重天,自然也就有了“该信哪个数据”的困惑。有许多人对国家统计局的数字存留着比较严重的做假判断,这次的数据难道是财新在做假了?其实问题不该这么看,其实两个数据想要阐述的内容是不相同的,国家统计局表现的是全国性的大企业的数值,而财新更多重点在东部沿海的中小企业经营情况。统计局对数据的解释上,由于水灾导致全国各地受损而最终影响到了数值。财新的数据上,其实应该解读为由于原材料价格(近期的国际大宗商品价格大幅上升)的回暖,导致PMI数据出现回升,但具体的开工率上其实提升还是比较有限的。财新的PMI需要更多的数据来支持,看8月的数据才能确认整体的环境,现在来做这个转好判断,有些武断了。

  还有另一则消息,理财新规征求意见,入股市政策未调整。按照理财新规,只要满足合格投资者门槛,银行理财投资权益类资产就没有限制,包括可投资于一二级股权市场的资产。这意味着,目前看来,在银行理财资金参与资本市场投资方面,正在修订的《办法》相关表述跟现行监管规定保持了一致,也没有明确规定理财做优先级给客户配资进入股市的杠杆率。一则征求意见稿,把市场搞得腥风血雨,现在出来想要表述不是那个意思,好像有点晚了。政府在不断测试市场的承接压力?其实市场现在就是一个载满稻草的骆驼,不用去测试哪根是最后一根,加再小的压力都会选择装死。

  再看A股指数的走势,连续两个交易日在下筷子位下方收盘,只能说这个区间成为了市场的魔咒,这个位置应该说是我们从二月份就放在那里,也一直期待市场能突破这个重要的压力位,可惜接二连三的失败,市场对这个位置的阴影还是比较大的。从操作角度来看,必须要市场重回这个位置上方,否则低迷的行情将继续延续。


PMI数据“打架”,我们该信哪家?

PMI数据“打架”,我们该信哪家?


PMI数据“打架”,我们该信哪家?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有