加载中…
个人资料
菡月
菡月
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:45,784
  • 关注人气:41,559
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老教授10万元为狗办葬事无可厚非

(2007-07-24 18:27:28)
标签:

成都

教授

丧事

十万元

穷人

政府

菡月

孤独

慰籍

人文关怀

分类: 生命教育
        老教授10万元为狗办葬事无可厚非
    
              亡犬灵堂上的挽联: 人狗情未了
 
    据《华西都市报》7月23日报道,在成都市北郊某殡仪服务园区的财务室内,一份为三个月前捡到的一条流浪狗做葬礼的协议在这里现场敲定,两天的丧事花去10万元。在亡犬的灵堂上的挽联上,老人用了“人狗情未了”的主题表达自己的心情。狗的主人是位年近80岁的国内某高校教授林大爷。

    读完这个新闻,有不少人指责老教授,认为他应该把钱救助穷人,不应该花那么多钱为狗办丧事。
 
    对于这件事,我认为,老教授10万元为狗办葬事无可厚非。老人年近八十岁,有高血压,经常生病住院,老伴五年前就去世了,孩子们都有自己的工作,长年不在身边。是这只狗三个月来,一直陪在身边,就像亲人一样关心自己。老人在人身上感情得到足够的寄托,而这只狗对他付出了真情,为他提供慰籍,使他身体健康,心情愉快,安度晚年,有什么不可以呢?所以这10万与其说是给了狗,不如说表达了出对感情的珍视。有的人花大钱买名贵服装和首饰,有的花不菲的钱去世界各地游山玩水,有的人一掷千金在高档饭店吃喝,都是用自己的钱满足了自己的某种需求,这没有什么不同。而且,这还是在狗去世后表达出来的,更显得老人的义气,老人的感恩。
 
    从法律上讲,这是老人自己的钱,他有完全的支配权,办这样的丧事又没有危害到别人,为什么不能用呢?别老拿穷人说话,一些市县乡镇的官员,花那么多的钱建豪华办公楼,办高档娱乐场馆,这些人都不去管,为什么有理由要求一个年迈的公民私人去拿自己的钱,去救济救不过来的穷人?难道公民纳的税都白纳了么?
 
    救助穷人主要是各级政府,如民政部门的工作,各种基金会也一直在展开这一方面的工作。这位老人已合法纳税,他没有义务必须救助穷人。其他人更没有必要对老人自己的钱财用途横加指责。
       
    其实,老人为什么花这十万元,已通过挽联表达出来了:“爱犬旧灵相濡以沫蕴藏温情,哮天护主恩深义重缘于忠诚。”这清清楚楚地告诉了我们,当今社会人与人之间感情和关爱是多么地少,日益稀缺的友谊和忠诚是多少宝贵!
 
    相关的人应该为此汗颜,自责!
 
    在此我强烈呼吁,请给空巢老人以人文关怀,因为,这种关怀本不应让一条狗来承担的!  
 
   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:倡议书
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有