加载中…
宠物医疗事故 日兽医赔偿百万
(2006-09-16 15:49:33)| 分类： 动物福利 |
据新华社消息，因治疗狗癌被认定手术不当主人愤而诉动物医院，法院予以支持。全文如下：
日本东京地方法院8日判处一名兽医赔偿一条宠物狗的主人130万日元（约1.13万美元），理由是那名兽医经营的动物医院手术不当，导致宠物狗死于癌症。
据《读卖新闻》9日报道，东京都一公司负责人关口忠志养了一条宠物狗。这条狗的精巢不在身体正常部位，而是位于身体内侧，这样容易导致患精巢癌。为此，关口忠志2000年1月通过一家动物医院给狗作了精巢切除手术。但是，2002年12月，那条狗被确诊为精巢癌，并于翌年4月病死。
原告认为，动物医院手术不当是导致爱犬患病死亡原因，于是向法院提起诉讼，要求经营者赔偿560万日元。
审判长泷泽泉认为，手术没有彻底切除精巢，医院存在过错，因此判定被告赔偿130万日元。原告代理人说，这是日本国内宠物医疗事故诉讼中，赔偿金额最高的一次。（来源： http://news.thebeijingnews.com/0576/2006/09-11/013@208156.htm）
本人认为，由于动物医院兽医的的失误，赔偿130万日元，即9万多元人民币，这在我国是想也不敢想的事情。中国人一向认为，不就是一条狗吗，病重治不了，死了也就死了，能不能算医疗事故，这还说不清，取证十分困难；就算得是医疗事故，法院恐怕也不一定会受理，我们在这方面的法律不健全；就算是法院能受理，顶多也就赔几百元上千元而已，视狗的品种而定——这是最好的结果了。
我想，这一案件对我们在很深的启发意义。
第一，伴侣动物也是生命，不光是财产。所有人都要尊重动物的生命，对其生命造成危害，是要承担责任。赔偿金钱是其中责任之一。
第二，动物医院、兽医与一般的商品或服务的经营单位、从业者不同，是要对生命负责任的，要有尊重生命的意识，要有起码的职业道德，不能只是以营利为目的。在颁发营业执照和行医执业证书时，要有相应的考核。
第三，我国法律要健全，要有对动物医院及从业者的要求，规范其行为，医疗事故要有一定的投诉仲和裁机构，违背相条条款的处罚措施。
我们国家在此方面，还有很长的路要走。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：宠物管理立法的几条建议
后一篇：专家批驳打狗缺乏科学依据