假如犀利哥也有一本性爱日记

作者：刘长锋

    我像很多人一样无聊，有时会做些无聊的假设。比如说今天，看了当日的热点新闻后，就又浮想联翩。我想假如犀利哥也有一本性爱日记，或者说，广西某烟草局局长以犀利哥的造型出现在大街上的话。假如我的假设成立，那么，这将是一幅多么好笑的场景。但问题是我的假设就目前而言，还无法成立，假设还只能停留在假设的层次上。

     一个烟草局局长的性爱日记在网络上热传，这不足为奇。原因有两点，我们这个国家对性的认识就像我自己的个人感受一样，仍然比较保守，远远赶不上西方发达国家的“先进水平”。远的不说，近的就像兽兽门事件，性不出现则已，一旦出现，必成热点。而另外一个原因呢，就目前我们的性道德标准看来，诸如性“淫乱”、“乱交”、“滥交”这些丑闻，显然一般普通老百姓还没有这个资格去“享受”。如果出现这些丑闻，不是和娱乐明星有关，就是和贪腐官员有关，所以社会关注度自然会超常地高，这是常识也是规律。

    但我想我的关注点并不在此。我想说的是，倘若是娱乐至死的话，无论是犀利哥还是烟草局长，闹闹倒也无妨。但我总是不信我们有娱乐至死的精神，或者说这种精神还贯彻的不够深入，没有完全深入人心。我总认为我们缺少外国人的那股子认真劲、叫真劲儿。但这多少有些以偏概全，至少就现在而言，我的看法是被证明有偏颇的。

    根据媒体报道，对于走红网络的犀利哥，当地政府已经表示出极大的关注， 昨天，宁波市人民政府副秘书长、新闻发言人张松称“我们已经联系宁波救助站，积极去寻找犀利哥。政府有责任让每一个生命得到关注，也有责任让每个人感受到这座城市的温暖。”说真的，我很希望张副秘书长的这番话是出自肺腑之言。但我还有一个念头，这宁波的流浪汉或者乞丐就犀利哥一个吗？这话我是不能相信，即使纽约、伦敦、巴黎和香港等城市，也不敢说自己辖区内只有一个流浪汉或者乞讨者。何以就偏偏要这么费劲寻找犀利哥呢？这么说不是怀疑当地政府的诚心，而实在是现实告诉我：包括我自己在内，对于司空见惯的诸多繁华都市里流浪汉，要么是鄙薄不屑，要么还有厌恶感。我的意思是说，大家高度关注犀利哥，政府就赶紧关注犀利哥，从表象上讲，政府注重民意是好事，但我以为这简直就是简单的媚众。你温暖犀利哥可以，那么其他流浪汉呢？或者说，如果你真的能温暖，也肯积极温暖的话，或许现在就不会再有犀利哥，至少像犀利哥这样的人不会这么多，到处粘附在天桥上下、景点四周。

    再说说性爱日记，局长的性爱日记真的不算啥。类似官员性爱丑闻实在是数不可数，数得我都烦。如果你有耐心，去百度一下或者谷歌一下就知道，所以我觉得这局长的日记实在不算啥。我的意思是，你不要太认真。你再认真也没用。你跟着起哄，今天下了这个局长，明天指不定又有哪个部长、科长之类的性爱丑闻又出来了，杜绝不了，根治不了。所以你也不必认真，就当合法地、免费滴看了一回日本A片或者情色小说，千万别和反贪联系起来。贪官就像离离原上草，贪色的官员大抵也如此。

    现在回到我的假设上——假设犀利哥有一本性爱日记。事实是基本上不会有。或许犀哥本人连大字都不识得几个，咋样记日记？即便他可能有和其他女流浪汉XX的风流逸事。而问题还不至于此，倘若真有，那么我想他的“美誉度”也许就绝不会像现在这般高。即便知名度高，那么别说是当地政府尽心关照，只怕是早被唾沫活活淹死了。而局长本人也绝不会如犀利哥这般造型招摇过市，否则就真的丢了官员的份儿了。官员永远只能是表情严肃、衣着光鲜的。如果局长真如犀利哥这般造型，那么，只怕早没人愿意当官，这世上早就没有官了。所以呢，我的假设根本不成立，说俗了就简直是扯淡。如果犀利哥有性爱录像，也许就没有犀利哥了；同样，局长打扮如犀利哥也就没局长了。所以呢，对不起，看到这里你才知道上当了：我只是在扯淡而已。但我只是说我自己在扯淡，别的啥也没有说。

    新闻链接：http://news.163.com/10/0302/09/60OTS7T700011229.html

              http://news.163.com/10/0301/14/60MQPFS700011229.html