本文刊于3月2日《金陵晚报》D13版

中戏校园招二奶，谁都不侮辱谁

作者：刘长锋

    近日，中戏校园内出现“诚招二奶”的小广告，这让学生们颇为气愤。由于正值艺术考试期间，这让一些师生担心招来误解。招者自称一夜暴富，性格保守、低调，属于对社会有益无害的一类。（《北京晨报》2月28日）

    说实在的，看到这个标题，我的第一反应就是“炒作”，可转念一想，或许也不是呢。再转念一想，不管发广告者的真实意图是啥，但我还真的希望这或许就是真的呢。说到这里肯定有人会认为我不道德，说你咋能希望人家小姑娘去当二奶呢？说不好也会有人又拿我女儿出来说事了，愤愤不平地说假如你女儿在这里上学，你肯定也鼓励她去应聘吧。对不起，事先告诉你，主意打错了。首先，我没有女儿，尽管很想有个女儿。其次呢，就算我有女儿，我肯定也不会鼓励她去应聘，她若真的敢去应聘，说不定我一怒之下也会赏她一个大耳光。

    但世界本就如此，不会以为某个个人的主观感受为转移。就像我，假如我真的有个女儿，她若真的去应聘这个野广告，别说打她一巴掌，就是把她的腿打折，也未必就能阻止她去应聘的决心呢。古代的卫道士不比现在少，所以古代人有三教九流之分，往往把“戏子”看作是不入流的下层人。尽管我本身也不喜欢“戏子”这词，但为了行文方便，还是不得不姑且如此称之。反过来呢，演绎到当今社会，“戏子”不再是“戏子”，而是摇身变成了“艺人”、甚至“艺术家”。在不少人的观念里，有些“戏子”简直都无法用“明星”来称谓，而常常上升到什么“天王、天后”的份上。这其实也不难理解，人皆拥趸多啊，赚钱多，就像地上捡银子，不但有钱阔气，而且地位高，谁还敢瞧不起啊。所以呢，这事儿整个儿就怪了。古时候的“戏子”就是社会地位低，也赚不到多少辛苦钱，但人品问题、道德问题倒不是很大，却被人整个儿的瞧不起。现如今的“戏子”呢，翻开那些“星爷、星奶”们的记录，至少就目前的性道德而言，能洁身自好的确实不多。而为了淘金虚假广告做得是脸不红心不跳，害死人不偿命，还被不少人当爷一样供奉着。

    说到这里就回到原点，回到中戏招二奶风波。中戏是个啥地方？以前可能还有不少戏曲演员，但现在则几乎成了演艺圈的人才培养基地。为了拿戏要上床，为了学位要上床，为了出名更是不惜一切手段自导自演各色丑闻和绯闻，这是娱乐圈的常态。所以呢，苍蝇不叮无缝的蛋，招二奶人家咋不去别的地方招，偏偏要来你这些地方呢？有供有需，就像嫖客和妓女一样，啥时候都有，根治不了的。

    再说说近年来不少被媒体高调宣传的富豪组团去川渝相亲的事儿。这是啥子事儿？果真找“革命伴侣”的话，诺大一个中国哪不能去，甚至出国也可以啊，为啥偏偏是川渝，答案只有一个：美色。川渝美女是个品牌。什么征婚不征婚，什么道德不道德，爷有的是钱，想去哪选妃就去哪选，有人就偏爱上爷这“贼船”，你眼红，你愤怒，但你能有啥办法？办法只有一个，好好教育好管好自己家的宝贝儿。

    有人义正言辞地说，这是对“中戏学生及学校本身的间接歧视和侮辱。”得了吧，你就别瞎扯了，歧视和侮辱，究竟是谁在歧视谁、谁在侮辱谁？倘若说到侮辱的话，倘若真的能形成侮辱的话？那也只是某些人自取其辱。反过来说，喜好此道的女生，你觉得是侮辱人家自个儿倒不觉得呢。对于此深恶痛绝的，自觉与二奶划清界限、井水不犯河水，又与你何辱有之？浊者自浊、清者自清。人家自个儿愿意当二奶的话，这里不招她也会找别的办法傍上去，只是迟早的事儿。所以呢，我倒是巴不得这招聘是真的，顺水推舟，让人家的梦想一夜成真，也算好事一桩。对于其他学生来说，也是一场很好的财与色的现实考验，练练自己的意志和品德，提前丰富一下社会经验，也未尝不是好事嘛。

    新闻链接：http://news.163.com/10/0228/02/60IUQLL700011229.html