本文刊于7月9日《山东商报》A9版头条

保护学生还是保护领导？

作者：刘长锋

    沸沸扬扬的重庆高考改民族事件，今日终于有了一个说法：重庆市宣布取消31名更改民族成分学生的录取资格。尽管事态的走向已经开始趋向明朗，但显然这仍只是一个逗号，而绝非句号。对于网友强烈要求公布的31人名单，重庆方面严词拒绝，而教育部有关负责人也明确表示，不公布名单是为了保护青年学生的健康成长。（《中国青年报》7月8日）

    教育部的说法也许不无道理，毕竟孩子们才仅仅只是开始接触社会，应该给于更多的宽容和保护，而不是穷追猛打。有关负责人的心情当然是可以理解的，但保护应该是一视同仁的，作弊学生可以保护，那么被披露出来的何川洋如何保护？其他尚未爆出的作弊事件让更多的诚实学生错失上学机会，他们的权益又有谁来保护？网友们不难提出这样那样的质疑。

    但在我看来，问题显然远非这么简单。门难进，脸难看，事难办，在不少地方，到公务部门办事，这种现象已经成了常态。即使是正常的合乎情理的事情，往往也要磨来磨去，拖上很久，有些甚至不打点还压根就办不成。可以想象的是，更改户口本上的民族成分一事，明显涉嫌违规违法，又岂能是普通社会公众所能办到的？

    已经被爆出来的“倒霉蛋”何川洋，已经有媒体披露其父亲为当地武山县招办主任，其母为县委组织部副部长兼编办主任。试想，如果不是父母在当地位高权重，何川洋的民族身份怎能轻易地被更改？而且尽管重庆方面表示，已经处理了28名干部，而且其中有15名学生家长，其中包括何川洋的父母两人。但猫腻还是一看就明白，也就是说，真正涉嫌更改民族身份的学生家长，被曝光处理的还远不到一半。据此，其他未被公布的考生家长，到底是何方神圣，都是哪些身居要职的当地领导？只怕这个问题很严重，如果真的全部爆出，很难不会在当地官场掀起一场风暴。

    网友穷追不舍但并非毫无理性，关爱青少年学生，只要他们知错能改，我想大部分人都能同意给他们改过的机会，也不愿意让当事学生因为一个污点而终生背负。因此即使名单真的公布出来，其实也无什么大碍。但明摆着的事是，如果一旦名单公布，好事的网友就很能轻而易举地把其身后的家庭背景调查到一清二楚。而一旦这些官员的作弊行为公之于众，势必进一步引起网友的反弹，不满情绪会被进一步催化。一是不利于当地政府的形象，还有一种可能就是重庆招办本身就有领导涉嫌卷入其中，因此当然不会搬石头砸自己的脚。

    猜测的东西往往可能不靠谱，但有理有据的推断有时未必不会八九不离十。网友穷追不舍，追的只是不公的社会现象，而并非当事的31名学生，因此即使名单爆出来，孩子们自己能知道错，我想没人会疯狂到把他们完全盯在耻辱柱上的。据此所谓保护孩子直说，多少有些显得牵强。但如果真的说到保护，我毋宁相信是某些官员，在打着保护孩子的旗号，继续行欺上瞒下之能事，拼命遮掩自己作为官员和成人本身的丑行，维护自己身的利益。

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20090708/000150.htm